El radicalismo justificó el gasto salarial que hizo en el año 2012
Javier Bee Sellares, titular del bloque oficialista en el Concejo Deliberante, responsabilizó a gestiones previas y destacó el 59% en sueldos previsto para 2013.
El presidente del bloque radical en el Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba, Javier Bee Sellares, justificó la erogación del orden del 64 por ciento de los gastos totales y de recursos propios que debió hacer el municipio en relación a la partida salarial de 2012.
En este sentido, el edil volvió a culpar a las administraciones anteriores por las cuentas que debe afrontar la gestión del intendente Ramón Mestre.
“Si hubiera habido más responsabilidad de los anteriores gobernantes en los ingresos de personal en el Municipio de Córdoba este sería un tema más fácil de resolver. Ahora, como tantos temas heredados, le toca a esta gestión ordenar y empezar a dar solución”.
Según publicó ayer La Voz del Interior, sobre una masa de recursos ingresados estimada provisoriamente en 3.400 millones de pesos, el ítem de salarios significó una partida de 2.175 millones de pesos.
Al respecto, Bee Sellares destacó que “reducir el impacto salarial es el gran desafío de esta gestión”, y resaltó el “gran esfuerzo” que se hizo para “controlar y ordenar” las bonificaciones y horas extras.
Al tiempo que se lamentó de que “cuando se entra en esta guerra fría de números” no se tiene en cuenta de que “la masa salarial es un servicio público”.
“Por ejemplo, prestan servicio público, entre otros agentes, las maestras de las escuelas municipales que brindan educación a los niños de sectores urbano-marginales; los profesores de educación física que ayudan a los jóvenes a hacer deportes y los cuidan en las piletas municipales durante el verano y los médicos de los hospitales y dispensarios municipales, que salvan vidas”.
Finalmente, el titular del bloque de la UCR recordó que en el Presupuesto previsto para 2013, el gasto destinado a la masa salarial es del orden del 59 por ciento, con lo que “la ciudad podrá hacer aún más obras de infraestructura o conservar las actuales”.
La mayoría de los bloques opositores descreen que se alcance la cifra prevista para este año y señalan que la Municipalidad “subestimó” el gasto.
