Para Red Nuestra Córdoba, Mestre cumplió 22 por ciento del Plan de Metas
La organización analizó la rendición de cuentas del intendente. Advirtió problemas formales en la definición de los objetivos.
La Red Ciudadana Nuestra Córdoba aseguró que el intendente Ramón Mestre cumplió sólo 22 por ciento del Plan de Metas fijado al iniciar su gestión.
Después de la primera rendición del programa que hizo el intendente capitalino en el Concejo Deliberante, la organización civil, impulsora de esta nueva herramienta de planificación y control ciudadano, difundió el análisis que hizo sobre los resultados.
Según Nuestra Córdoba, la Municipalidad cumplió en forma total sólo 22 por ciento de las metas prefijadas; de manera parcial 27 por ciento; no presenta ningún avance el 24 por ciento y no es posible medir el cumplimiento en el 27 por ciento de los casos.
Estas cifras difieren de las que el intendente informó en su exposición ante el Concejo, el 25 de abril pasado, cuando sostuvo que de las 732 metas planteadas al iniciar su gestión, el 35 por ciento se cumplieron, el 46 por ciento están en avance y el 19 por ciento no tienen ningún tipo de avance.
Para Nuestra Córdoba, las áreas las que evidencian mayor cantidad de metas cumplidas son Desarrollo Socioeconómico, Inclusión e Integración social (47 por ciento); Educación (37 por ciento) y Política Presupuestaria (35 por ciento).
El área Transporte y Movilidad Urbana es la que presenta el mayor porcentaje de metas sin cumplir: 56 por ciento. En este caso, el informe aclara: “Buena parte de las metas se remiten a la puesta en funcionamiento del nuevo sistema de transporte que surgirá a partir de la licitación”, en referencia al proceso de concesión del transporte público de colectivos que se está llevando a cabo.
La primera gestión. La gestión de Mestre es la primera en implementar el Plan de Metas, previsto por la ordenanza 11942, aprobada en junio de 2011. La norma dispone que cada intendente, al iniciar un nuevo período de gobierno, presente las metas de su programa de gestión y rinda periódicamente cuentas sobre los resultados.
La Red reconoció el esfuerzo hecho por la Municipalidad para implementar el nuevo instrumento y señaló cuestiones formales que deberían mejorarse, además de los temas que considera importantes y que quedaron fuera del plan.
Sobre todo, hizo hincapié en la posibilidad de medir las metas, es decir, de que los objetivos de cada área de Gobierno esté acompañado por indicadores que permitan corroborar si se cumplió o no con el objetivo. Por ejemplo, si una meta es “reparar las calles de Córdoba”, el municipio debería especificar cuántas cuadras por año se propone arreglar para, al finalizar el período, poder saber si cumplió o no.
“Entre las razones que impiden el monitoreo de las metas aparece la falta de definición del alcance (población, grupos o personas beneficiadas, área geográfica y plazos); el porcentaje de cumplimiento o implementación en dichos plazos y el grado de avance y la línea base que se toma de referencia para el cálculo”, sostiene el informe. El mismo agrega: “En muchos casos, se hace necesario además indicar el mecanismo o fuente de información que se utiliza para verificar su avance”.
De acuerdo al análisis, las áreas con mayor cantidad de metas sobre las cuales no se puede medir su cumplimiento son: Acceso a la información Pública (64 por ciento), Promoción de Derechos (60 por ciento), Seguridad Ciudadana (48 por ciento) y Política Presupuestaria (37 por ciento).
La evaluación
El mayor cumplimiento. Las áreas con más metas cumplidas son Desarrollo Socioeconómico, Inclusión e Integración social (47 por ciento); Educación (37 por ciento) y Política Presupuestaria (35 por ciento).
El menor desempeño. Con 56 por ciento de metas sin cumplir, el área Transporte y Movilidad Urbana es la que presenta menos porcentaje de ejecución.
Faltan indicadores. Para Red Ciudadana Nuestra Córdoba, todavía se carece de indicadores que permitan medir si una determinada área del municipio cumplió o no con el Plan de Metas.
35 por ciento
Para el intendente Ramón Mestre, ya se hizo efectivo 35 por ciento del Plan de Metas; un 46 por ciento está en etapa de ejecución y sólo 19 por ciento de lo pautado no tiene ningún tipo de avance.
