Papel para diarios: la Cámara baja emitió dictamen al proyecto

Las autoridades de las cinco comisiones que se reunieron hoy en el Congreso para convalidar el proyecto que regula la producción y comercialización de papel para diarios no tomaron en cuenta y ni siquiera leyeron la propuesta que le hizo llegar al Plenario la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa).En medio de una ronda de reuniones con legisladores de la oposición y tras la Solicitada publicada también hoy, el titular de Adepa, Carlos Jornet  expresó su "preocupación" por el "apuro" en debatir el proyecto de Ley y advirtió sobre el "grave riesgo" que conlleva para la libertad de expresión.Ni los diputados oficialistas ni los miembros de las comisiones quisieron recibir a los directivos de Adepa  para escuchar sus opiniones, que tampoco pudieron volcar en los Foros previos, que el proyecto de Ley toma como antecedente."Nos preocupa el apuro en debatir un tema de esta envergadura que tiene para nosotros un grave riesgo de afectar la libertad de expresión, porque le da al Estado la posibilidad de un control directo sobre un insumo estratégico como es el papel para diarios", aseguró Jornet en declaraciones a DyN.En tanto, el titular saliente de la entidad que nuclea a los editores de diarios, Daniel Dessein (La Gaceta de Tucumán) también aseveró que resulta "peligroso" el dictamen favorable de la iniciativa porque, dijo, "toca un artículo central como es el artículo 32" y pidió a los diputados "moverse con extrema prudencia"."Esta cuestión toca artículos constitucionales centrales como el artículo 32 que prohíbe al Congreso restringir la libertad de imprenta o como el artículo 13 inciso 3 de la Comisión Americana de Derechos Humanos que establece que el control abusivo por parte del Estado implica una restricción a la libertad de expresión", analizó Dessein y agregó que "hay que tomar con mucha cautela".En declaraciones a esta Agencia, previo a la reunión conjunta en Diputados, manifestó: "Nos preocupa las formas, los tiempos y los antecedentes porque así como hay discrecionalidad de la distribución de la pauta oficial, hay temor que esa decisión en la distribución del papel si el Estado controla a la principal fabricación de papel o puede poner trabas a la importación de papel"."Si se quiere aprobar (la iniciativa) nos parece es peligroso porque toca un artículo central como es el artículo 32, hay que moverse con extrema prudencia".Por su parte, el presidente de Adepa afirmó que "el tema merecería un debate más mesurado, más tranquilo, escuchando las voces de todos los representes de la actividad"."El tema de la importación o posibilidad de cierre de la importación o prohibición o el tema del cupo es uno de los principales problemas que plantea el proyecto", alertó y añadió que "Adepa no fue formalmente invitada" a los foros de participación en todo el país de la misma manera que se hizo con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.