Otra vez las encuestas no fueron precisas

La elección santafesina sirvió para corroborar, nuevamente, que las encuestas son siempre relativas, que hay que mirarlas con ojo crítico preguntando quién las pagó, y no tomarlas nunca como el resultado definitivo de una elección. Como ocurrió en Córdoba hace cuatro años, como ocurrió semanas atrás en la primera vuelta electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y como, muy probablemente seguirá ocurriendo, los números de las encuestas que se difundieron aquí en Santa Fe contrastaron con los resultados reales. Es cierto que las encuestas acertaron que el ganador iba a ser Antonio Bonfatti, pero dijeron que iba a ser por una mayor diferencia. Ninguna pronosticó el aluvión de votos que sacó Miguel Del Sel, que por momentos puso en duda el triunfo socialista, y sobredimensionaron el caudal electoral del kirchnerista Agustín Rossi, que terminó con el 22,24 por ciento.Una encuesta de Management & Fit publicada por Clarín días atrás le otorgaba 38,3% a Bonfatti, 28,2% a Del Sel y 25,4% a Agustín Rossi. Nueva Comunicación había anticipado Bonfatti entre 40 y 42, Del Sel entre 28 y 31, y Rossi entre 24 y 27. La rosarina Nora Ventroni, que trabaja para el socialismo, le daba 41,2 a Bonfatti, 26,8 a Rossi y 23,7 a Del Sel. Andrés Mautone, otro consultor rosarino, tenía a Bonfatti con 40%, Rossi 32 y Del Sel 22, similar al estudio de Horacio Robustelli: Bonfatti 37%; Rossi 31% y Del Sel 23%.Además, el sistema de boleta única, que al fin y al cabo es un sistema de voto de preferencia, también desorienta a los encuestadores. ¿Cómo se puede explicar si no, que la candidata a diputada provincial kirchnerista María Eugenia Bielsa haya ganado la elección en su tramo mientras que el candidato a gobernador de su partido haya salido tercero?El propio ganador de la elección de ayer, el ahora gobernador electo de Santa Fe, Antonio Bonfatti, admitió que los sondeos no fueron claros. "Las encuestas muestran la foto de un momento y algunas tendencias, sólo eso", explicó. En cambio, ponderó el sistema que su partido, el socialismo, emplea desde hace varios años en Santa Fe para anticipar los resultados: "Tenemos 234 mesas que nunca han fallado respecto del resultado final; son las que analizamos el domingo a las 20.30 para decir que ya teníamos el triunfo a pesar de que a esa hora el escrutinio oficial daba ganador a Del Sel".En las explicaciones, los encuestadores salieron ayer a decir que el voto para Del Sel fue difícil de medir porque era un "voto vergonzante", es decir, aquel que lleva al elector a concretarlo pero no decirlo públicamente. Es el mismo voto que en los '90 le permitió ganar varias elecciones a Carlos Menem, amigo del Midachi.