Temas del día:

Los miembros de la Corte Suprema evaluaron una renuncia en bloque

Fue por el recorte de facultades que implicaba la reforma judicial. Fuentes del Tribunal sostienen que la cuestión se zanjó con los cambios hechos esta semana.

26 de abril de 2013 a las 04:11 p. m.
Agencia DyN
Los miembros de la Corte Suprema evaluaron una renuncia en bloque

Los jueces de la Corte Suprema evaluaron la posibilidad de renunciar a sus cargos ante la eventualidad de la aprobación sin modificaciones del proyecto de ley girado por el Ejecutivo al Congreso, que le quitaba poder de decisión sobre el presupuesto de la Justicia y las "cuestiones de superintendencia" (ver Zaffaroni quiere ampliar a 19 los miembros de la Corte).

La información fue confirmada hoy a DyN por fuentes del Alto Tribunal, quienes ratificaron que la situación quedó zanjada en el contexto del "diálogo institucional" que hubo entre la cabeza del Poder Judicial y el Ejecutivo.

Según pudo reconstruir esa agencia de noticias, los diálogos entre los jueces de la Corte sobre la problemática que se insinuaba como resultado de los proyectos de ley fueron impulsados por el presidente del Tribunal, Ricardo Lorenzetti, a mediados de la semana pasada.

El juez ya tenía conocimiento de la nota que estaban firmando los presidentes de Cámaras Federales y Nacionales sobre la virtual "paralización" que generarían esos proyectos tal como estaban redactados, al tiempo que advertían sobre el sistema de elección del Consejo de la Magistratura y la modificación de la forma de mandar a juicio político a los jueces, reduciendo la mayoría calificada de dos tercios de los presentes a mayoría simple.

Renuncia masiva. Según estableció DyN, el planteo de renuncia masiva no habría sido compartido inicialmente por al menos dos de los siete jueces, quienes habrían advertido sobre la gravedad institucional que un gesto de esa naturaleza podía significar para la gobernabilidad del país.

La solución fue comisionar a Lorenzetti para que le "explicara" la situación a la presidenta Cristina Fernández, aunque previamente los jueces resolvieron que la nota de los presidentes de cámaras debía excluir las cuestiones "potencialmente judiciables" que pudieran llegar a la Corte, para evitar cualquier recusación posterior por prejuzgamiento.

El martes por la mañana, el diputado Agustín Rossi mencionó una reunión entre la jefa de Estado y Lorenzetti que, sin embargo, no fue reconocida por ninguna fuente del Palacio de Justicia, quienes se limitaron a aceptar que se había "trasladado" la nota de los jueces de Cámara, tanto al Congreso cuanto al Gobierno.

Finalmente, los dos puntos centrales, el del manejo del presupuesto y otras cuestiones de superintendencia, entre ellas la designación por parte de los jueces de los secretarios letrados de sus juzgados, fueron incluidos en las modificaciones con que salió aprobado el proyecto.

La falta de los demás temas sobre los que se habían pronunciado los camaristas en la negociación con el Gobierno motivó que la diputada Elisa Carrió denunciara primero un "pacto" entre Lorenzetti y la Presidenta y en una segunda intervención en la Cámara de Diputados, destacó en el mismo sentido la omisión del párrafo referido a la conformación de las mayorías en el Consejo de la Magistratura, aunque los demás miembros de la Corte lo respaldaron de modo unánime, con una declaración conjunta el miércoles pasado.