Lo que había descubierto Amayusco

La investigación del fiscal Anticorrupción Hugo Amayusco había descubierto supuestos graves ilícitos. El expediente describe los nueve hechos delictivos que Amayusco había dado por "probados", confirmados por la jueza de Control y que la Cámara de Acusación desestimó. Uno de esos hechos se relata así: "Los imputados se pusieron de acuerdo para cometer un delito contra la propiedad en perjuicio del ente (Ipam). Dicho pacto venal consistió en que Bondone y Schmal, a cambio de recibir una suma de dinero por parte de Pantalone –presumiblemente el 40 por ciento de lo facturado por éste en concepto de traslados (de enfermos hemodializados)–, se comprometerían a llevar a cabo las actuaciones administrativas que permitirían procurar un lucro indebido en favor de este último, perjudicando de esa forma el patrimonio de la obra social de la provincia. En virtud de dicho acuerdo ilícito, Pantalone solicitaría a Schmal, presidente del directorio del Ipam, reintegros de diferencias por mayores costos sobre traslados en ambulancia, que ya habían sido abonados. Luego, cuando aquél pretendiera el reconocimiento del pago de esas diferencias a través de reintegros, Bondone y Schmal harían lo necesario para materializar indebidamente el pago, menoscabando el patrimonio del Instituto, y de esta manera beneficiar a Pantalone, que dejaría soborno para repartir entre ambos".