Juez y Aguad se pelean por el voto opositor

La pulseada por el voto opositor elevó la polémica entre el juecista Frente Cívico y el radicalismo en las últimas horas. Luis Juez pidió a los radicales que "no tiren el voto" en la elección de gobernador de Córdoba el próximo 7 de agosto, porque el único que puede ganarle al peronismo y forzar un cambio es el Frente Cívico. Desde la otra vereda, el radical Oscar Aguad dijo que las críticas de Juez son "manotazos de ahogado" porque "Juez está perdiendo las elecciones".Como en las urnas de 2007, hay tres candidatos fuertes a gobernador: los del peronismo, el Frente Cívico y la UCR. Pero uno de ellos, el oficialista José Manuel de la Sota, evita entrar en polémicas. La pulseada se da entre Juez y Aguad, que disputan el voto de quienes quieren que el PJ se retire del gobierno, luego de 12 años.Juez dijo que el Gobierno justicialista "le paga la campaña a Aguad" para "levantar al candidato radical" y evitar la fuga de votos del viejo partido al juecismo. "Aguad tiene una campaña de varios millones de pesos y no creo que haya ganado ese dinero jugando al golf. Alguien se la banca", añadió. "Yo planteo –dijo Juez– que la gente no tire el voto. Si quiere salir de la corrupción después de 12 años, si quiere que Córdoba sea próspera, que le dé una oportunidad a la decencia, que no desperdicie el voto, porque el único que le puede ganar a De la Sota soy yo". Por ello añadió: "Le pido a los cientos de miles de radicales que piensan como (Hipólito) Yrigoyen y (Amadeo) Sabattini que piensen el voto, para no 'comernos' cuatro años más de estos tipos".Juez argumentó que De la Sota tiene claro que su rival es el Frente Cívico, por lo que "intenta hacer crecer a Aguad para que no haya corrimiento del voto radical hacia nosotros".El candidato a vicegobernador, el ex radical Marcelino Gatica, había sostenido similar enfoque días atrás. Aunque los candidatos no lo dicen abiertamente, en la segunda línea del juecismo sostienen dos afirmaciones. Primero, que en el interior cada vez más radicales les manifiestan simpatía, lo que alimenta sus expectativas. Segundo, que ante esa posiblidad el PJ redobla el intento de "levantar" a Aguad y presiona a los intendentes radicales para que sostengan a su candidato. "Está perdiendo". Consultado, Aguad negó ayer de plano que reciba favores del oficialismo y procuró evitar las polémicas. No obstante, afirmó que las acusaciones de Juez "son manotazos de ahogado porque está perdiendo la elección". Dijo que la UCR gasta en campaña mucho menos de lo que sostuvo el candidato frentista y agregó con ironía: "¿Quién puede creer que alguien le vaya a pagar la campaña a quien le va a ganar la elección"?, en referencia a que él le ganaría a De la Sota. Anteriormente, Aguad había dicho que De la Sota y Juez eran "socios" en el tramo final de la campaña. Fundamentó ese enfoque en que Juez anticipó que un debate televisivo sería "a las piñas", lo que le dio argumento al candidato justicialista para negarse al debate. Dijo también que la Justicia Electoral le quitó parte de los fondos asignados al radicalismo y que los repartió entre fuerzas menores "que son aliadas al peronismo y al juecismo".Aguad no quiso abundar. Prefirió referirse a la reunión que sostuvo ayer con la cúpula del gremio docente, en la que explicó su propuesta de incrementar los salarios de los educadores en un 50 por ciento. "La reunión fue un éxito", redondeó.Quienes participan en la campaña del radicalismo entienden oportunista el planteo de Juez de pedirle a los radicales un "voto útil", que lo sería si se inclinaran por el Frente Cívico. Estiman que la campaña de Aguad crece en el interior y se sostiene firme en la Capital. Las elecciones legislativas de 2009 se dieron en ese escenario: el Frente Cívico ganó para senadores y la UCR para diputados nacionales, en urnas que arrojaron pocas diferencias entre las tres fuerzas grandes.