Human Rights Watch critica la pauta oficial

La organización internacional de defensa de los derechos humanos también manifestó su preocupación por las críticas del Gobierno de Cristina Fernández a la Justicia. La entidad Human Rights Watch remarcó ayer como datos negativos de la gestión del Gobierno argentino "la ausencia de criterios transparentes" para el reparto de la pauta oficial, las críticas del Gobierno a las decisiones judiciales y el otorgamiento de asilo político al ex guerrillero chileno Galvarino Apablaza Guerra.La organización resaltó no obstante la reapertura de varios juicios en contra de represores que cometieron crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar, y la sanción de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.En su informe anual, la organización dedica un amplio espacio a los principales acontecimientos ocurridos en el país durante 2010, en el cual resalta que "el hacinamiento, los abusos cometidos por guardias y la violencia entre internos siguen siendo problemas graves en los centros de detención".Respecto de la distribución de los montos correspondientes a la pauta oficial, se indicó que "la ausencia de criterios transparentes para la asignación de contratos de publicidad gubernamental, a nivel federal y en algunas provincias, crea un riesgo de discriminación política contra los medios que critican a los funcionarios del gobierno". También criticó como "vagas" algunas definiciones de la ley de Medios.Cuestionó que la Comisión Nacional para Refugiados (Conare), "un grupo interministerial en el que sólo los funcionarios del Gobierno tienen derecho a voto", decidiera conceder asilo a Apablaza, en contra de lo recomendado por la Corte Suprema, en referencia a delitos cometidos durante la plena vigencia de la democracia chilena.