Gualeguaychú, dividida entre piqueteros y "anticorte"

La Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú, promotora del corte de la ruta internacional 136 que une esa ciudad entrerriana con la uruguaya de Fray Bentos, ya tiene su contraparte: la agrupación "Ciudadanos Movilizados por el levantamiento del Corte".

Esta entidad se ha enfrentado a los piqueteros que desde hace más de tres años bloquean el paso por el puente General San Martín en protesta por el funcionamiento de la pastera UPM (ex Botnia).

"Nosotros consideramos que el corte de la ruta en este momento no cumple ninguna función. Es una medida agotada y arbitraria", dijo Cristina Garciarena, principal vocera del grupo que promueve el final de esa modalidad de protesta.

Garciarena comentó que desde hace meses mucha gente comenzó a oponerse al bloqueo de la ruta por tiempo indefinido, pero que no hacía pública esa posición "por miedo a los escraches, a los insultos, a las pintadas". Y agregó: "Pero cada día es como que la gente va perdiendo ese miedo y plantea lo que siente y lo que piensa".

La agrupación realizó una denuncia penal contra quienes encabezan el corte en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay y reclamó una intervención judicial que le ponga fin al piquete en Arroyo Verde, al que consideran inconstitucional y nocivo desde el punto de vista comercial y hasta familiar, sobre todo para las personas de menos recursos.

Garciarena, propietaria de un comercio de ropa en Gualeguaychú, mantuvo el siguiente diálogo con este diario.

-¿Ustedes consideran que el corte en Arroyo Verde es una medida agotada?

-Está agotada y es arbitraria, por el hecho de que está problematizando las relaciones de la ciudad de Gualeguaychú, las relaciones con Uruguay. Si queremos luchar contra la contaminación, luchemos juntos con el pueblo uruguayo. Si queremos hacer un monitoreo bien entendido entre los dos países tenemos que tener de aliado al pueblo uruguayo. No podemos estar en contra cortando una ruta internacional.

-Si bien piden el fin del bloqueo, ¿cree que la protesta debe continuar desde otra modalidad?

-Por supuesto. Si se quiere luchar contra la contaminación, se puede hacer pero de otra forma. Yo creo que hoy el corte de la ruta dejó de ser un medio y pasó a ser un fin. Hoy se está hablando más del corte que de contaminación en general. Si la meta es luchar contra la contaminación, no podemos estar hablando siempre de un corte de ruta.

-En este escenario, ¿están dadas las condiciones para levantar el bloqueo?

-Yo creo que debe levantarse. Tenemos que volver a vivir en la legalidad. No se está cumpliendo la Constitución, que nos asegura la libre circulación en todo el país. No podemos permitir que se sigan violando nuestros derechos.

-¿Acuerda con que debe existir un monitoreo sobre la contaminación en agua, tierra y el aire?

-Siempre he dicho que un monitoreo con Uruguay es la forma civilizada de resolver el conflicto. Creo que toda industria contamina, más allá de que hay que estar monitoreando cuáles son los niveles y sancionar si es superior a lo permitido. No podemos nosotros sacar una empresa que está en otro país.