Temas del día:

Giacomino justifica la contratación de un asesor

El intendente dijo que sus propios asesores se lo recomendaron. “No tenemos especialistas para litigar ante la Corte”, señaló. Es para enfrentar la causa iniciada por prestatarias del transporte.

05 de junio de 2010 a las 08:35 a. m.
Giacomino justifica la contratación de un asesor

El intendente Daniel Giacomino justificó esta mañana la contratación de un asesor legal, al señalar que el municipio no cuenta “con un especialista en litigar en la Corte” Suprema de Justicia.

Al ser consultado sobre el informe publicado hoy por La Voz del Interior, el jefe municipal dijo que sus propios asesores letrados le aconsejaron contratar otro asesor para enfrentar las causas que iniciaron empresas prestatarias del transporte público (ver Pagan $ 50 mil a un abogado para defender al municipio, en Edición Impresa).

“Yo confío plenamente en lo que me dicen mis asesores. Tengo profesionales de lujo que me dicen que no tenemos un especialista en litigar en la corte”, indicó Giacomino a Mitre 810.

Consideró además que el tema no debería tener “semejante tapa” cuando “se han pagado fortunas en gestiones anteriores” por cuestiones similares.

Causa. Giacomino presentó sendos recursos extraordinarios ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para apelar las sentencias que el Tribunal Superior (TSJ) dictó a fines de 2009 en favor de las empresas de transporte Coniferal y Ciudad de Córdoba, que reclaman por diferencias tarifarias desde 2005 en adelante.

El TSJ debe expresar ahora si concede o no el recurso; si la respuesta es negativa, al municipio le quedará la vía del recurso directo ante la Corte.

Para la "redacción, presentación y seguimiento de la tramitación" de los mencionados recursos extraordinarios, la Asesoría Letrada municipal contrató, mediante la modalidad de locación de obra, un patrocinio legal externo a la administración por un monto de 50 mil pesos.

La tarea se encomendó al estudio del reconocido abogado Luis Zarazaga y si bien los trabajos ya fueron realizados en su parte medular, desde el municipio se indicó que -varios meses después- todavía no está completo el trámite administrativo para formalizar el pago correspondiente.