Fibertel: Cablevisión apeló la resolución oficial

Cablevisión recurrió hoy por "arbitraria" la medida del Gobierno que obliga a la caducidad de la licencia de Fibertel y acusó al secretario de Comunicaciones de haber declarado el cese retroactivo "en flagrante violación al procedimiento aplicable y al derecho de defensa".La empresa presentó hoy ante la secretaría de Comunicaciones (SECOM) y la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) un recurso de apelación contra la Resolución 100 que cancela la licencia a Fibertel como proveedor de servicios de Internet.Cablevisión señaló en su presentación que las causales esgrimidas por la autoridad resultan "improcedentes" y recordó que "ni siquiera se le inició un proceso sumarial, aduciendo una supuesta falta de autorización previa sobre un proceso de reorganización societaria que no sólo no requiere su autorización sino que además le fue informado hace más de siete años"."No se ha producido una transferencia de la licencia a favor de un tercero, ni un cambio de control en la sociedad licenciataria", refirió la compañía en el recurso.La empresa señaló que Fibertel ya se encontraba antes de iniciar el proceso de reorganización societaria controlada "al 99,9% por Cablevisión", por lo cual su fusión por absorción a esta última "no supone en modo alguno un cambio de control".Cablevisión sostuvo que "no es un tercero" a quién Fibertel le transfirió la licencia, sino que en virtud del proceso de fusión "devino continuadora" de la totalidad de los bienes, derechos y obligaciones como sociedad absorbida, entre ellos de la Licencia /nica de Telecomunicaciones que le fuera conferida oportunamente a Fibetel".Este proceso de reorganización societaria "fue comunicado oportunamente a la Comisión Nacional de Comunicaciones y por su intermedio a la Secretaría de Comunicaciones con fecha 5 de marzo de 2003", dijo Cablevisión."La CNC erróneamente le dio un tratamiento de transferencia de licencia y a mediados del año 2006, tras haber sido considerado por todas sus dependencias técnicas y jurídicas quienes se expidieron en su totalidad en forma favorable a la autorización, elevó el expediente a la SECOM con un proyecto de resolución que autoriza la transferencia en cuestión", señaló el recurso.En enero del 2009, transcurridos 6 años, desde la notificación del proceso, que según Cablevisión "no requería una autorización previa, sino una simple toma de razón", la secretaría fue informada que el proceso de reorganización societaria había sido finalmente inscripto por la Inspección General de Justicia".Luego, sigue relatando la presentación, "la SECOM hizo caso omiso a las múltiples presentaciones emitidas por Cablevisión y nunca se expidió al respecto, aún cuando habían transcurrido sieteaños desde la notificación de un proceso, que no sólo no requería autorización previa sino que, además, para el supuesto que la Autoridad entendiera que si lo requería, debía expedirse en un plazo de 60 días"."Si bien Fibertel está disuelta, por haber sido inscripta su disolución ante la IGJ, tampoco incurre en esta causal", añadió Cablevisión, ya que no cumple los supuestos que prevé la norma, es decir una disolución sin liquidación.La semana pasada, el gobierno nacional decidió desconocer la absorción de Fibertel por parte de Cablevisión y otorgó 90 días para que el millón de clientes que atiende la compañía se busquen otros proveedores.La decisión gubernamental provocó un cimbronazo en el mercado de transsión de datos, el rechazo de todo el arco opositor y que se haya presentado en el Congreso un proyecto de ley para anular la Resolución.