Fernández: Muy lejos estamos del 82%

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, admitió hoy que los haberes que cobran los jubilados están "muy lejos" del 82 por ciento del salario mínimo vital y móvil que reclaman referentes de la oposición.Sin embargo, volvió a advertir que los proyectos en ese sentido son impulsados sólo por la presunta búsqueda de "una ventaja politiquera" y acusó a sus promotores de pretender "reventar" el sistema previsional, para insistir luego con que los fondos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) son insuficientes para afrontar la suba exigida. "Muy lejos estamos del 82 por ciento", reconoció Fernández al ser consultado por radio 10 sobre la diferencia que existe entre el reclamo de los referentes de la oposición y la última mejora de haberes jubilatorios alcanzada con la aplicación de la ley de movilidad promovida por el Gobierno.Sin embargo, consideró que "el objetivo" de los promotores del incremento en línea con el fallo de la Corte Suprema en el caso Badaro "no es colaborar para que al jubilado le vaya bien", sino "sacar una ventaja politiquera". Volvió a acusar de esa presunta maniobra al ex presidente Eduardo Duhalde, a la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió y al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri."Carrió, Duhalde y Macri estaban en contra de que el Estado volviera a su seno la responsabilidad de la administración de los dineros de los trabajadores", agregó al insistir con la defensa de la disolución de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP).Argumento. Luego, el jefe de Gabinete volvió a argumentar que la Anses carece de los fondos necesarios para afrontar una eventual suba al 82 por ciento del salario mínimo vital y móvil."De la totalidad de los 150 millones (del organismo), un 40 por ciento son papeles que no son líquidos y, si se necesitara transformarlo en dinero, venderlo en el mercado implicaría perder muchísima plata para soportar un capricho de algunos señores y señoras", se quejó. Y completó: "Hoy, quieren echar mano (a los fondos del sistema previsional) para reventarlo con un sistema que lleva al fracaso en dos años y que, por supuesto, explotaría".