Temas del día:

Esperan para hoy resolución por Fibertel

El abogado de Villa Carlos Paz Jorge Rodríguez fue uno de los primeros en presentar un amparo. En su opinión, la Justicia Federal se está demorando.

03 de septiembre de 2010 a las 12:01 a. m.
Esperan para hoy resolución por Fibertel

El abogado Jorge Pablo Rodríguez, quien presentó el primer amparo en Córdoba contra la caducidad de la licencia de Fibertel, aseguró ayer que aún no obtuvo respuesta del Juzgado Federal Nº 2 de la ciudad de Córdoba, a cargo de Inés Garzón Maceda. "Se demoran más de la cuenta –consideró–; ya llevamos 10 días hábiles desde la presentación y me parece que hay una especulación política". Rodríguez, quien está recibiendo inquietudes de otros usuarios de Fibertel para presentar un amparo colectivo, afirmó que su patrocinante, Valeria Melacrino, concurrió ayer a Tribunales Federales, donde le anticiparon que hoy podría haber alguna novedad. "Nos habían advertido que, al no haber jurisprudencia, podría haber un retraso", explicó el amparista. Y añadió: "Al parecer, no va a haber una resolución de la cuestión de fondo".Rodríguez remarcó que, al tratarse de una medida cautelar, la ley es clara en cuanto a que la decisión judicial debe ser rápida para que pueda aplicarse el precepto de "no innovar" y frenar la embestida contra Fibertel. "La resolución del Gobierno nacional tenía 90 días para su aplicación y estamos viendo que la Justicia se toma su tiempo", sostuvo Rodríguez, quien apuntó que su intención es que se declare "inconstitucional" la determinación.

Oposición posterga proyecto contra decreto de Cristina

La oposición “dura” decidió postergar un proyecto para derogar el decreto reglamentario de la ley de medios.

Diputados de UCR, PRO, Coalición Cívica y PJ Federal habían decidido cuestionar con una ley el decreto reglamentario firmado por Cristina Fernández, que busca poner en vigencia la llamada ley de medios pese a que la norma se encuentra suspendida en dos instancias judiciales. Pero ayer, fuentes cercanas a los diputados Silvana Giúdici (UCR) y Enrique Thomas (PJ Federal) dijeron por separado a este diario que "no hay apuro por presentar el proyecto de ley" y que todavía analizan el decreto presidencial.

En parte, la postergación también obedece a que los legisladores esperan un fallo de la Corte Suprema que definirá la validez de las sentencias que suspendieron la ley.