El Tribunal rechazó pedido para que declare Aguad

La jornada de ayer del juicio que se ventila en Córdoba con Jorge Videla y Luciano Benjamín Menéndez en el banquillo dejó dos hechos distintivos: el Tribunal Oral N° 1 tumbó un pedido de la querellante María Elba Martínez para que se citara a declarar como testigo al diputado nacional Oscar Aguad (UCR); además, por demoras en la tramitación de la parte final del juicio, pasó para el martes próximo el arranque de los alegatos, que iban a comenzar mañana con la propia María Elba Martínez como primera expositora. La abogada comentó a La Voz del Interior que el Tribunal, integrado por Jaime Díaz Gavier, Carlos Lascano y José María Pérez Villalobo, rechazó por "impertinente" su requisitoria para que declare Aguad, y lamentó que los jueces no hayan fundamentado esa "impertinencia". "Cuando se emplea una palabra como pertinente o impertinente, que está en el Código de Procedimiento, para aceptar o no un elemento probatorio, el requisito procesal es su fundamento", se quejó Martínez.Cuando se le preguntó por qué consideraba valioso para este juicio el testimonio del legislador y precandidato a gobernador por el radicalismo, la letrada lo volvió a vincular con el represor Carlos Yanicelli, quien ocupó un cargo en la cúpula de la Policía de Córdoba mientras Aguad era ministro de Gobierno de Ramón Mestre. Inteligencia. En relación a las andanzas de Yanicelli aun en democracia, la abogada planteó: "Cuando se da un hecho delictivo hay tres etapas en la investigación: lo que pasó antes, durante y si hubo un efecto dañoso en el tiempo. Ha quedado claro que Yanicelli estaba apoyado por Aguad porque era una persona que le había dado mucho apoyo en la parte de inteligencia, sobre todo en la estructura popular; obreros, manifestaciones y demás. Todo eso está escrito", afirmó. Según Martínez, Aguad tenía que "aclarar" hechos producidos en la década de 1990. En ese sentido, se refirió a patotas "parapoliciales" que actuaron durante la gestión de Yanicelli en la Policía y de Aguad como su jefe directo. También aludió a testimonios que dejaron en este juicio el ex fiscal de Estado Alberto Zapiola y el ex policía Luis Urquiza, víctima del D2. Últimas fichas. En este escenario, los represores juegan sus últimas cartas con declaraciones con las que intentan despegarse de los cargos que se le imputan o para defender a otros procesados frente a la proximidad de la sentencia. Ayer ampliaron sus declaraciones Juan Eduardo Molina, Osvaldo Cesar Quiroga, Carlos Hibar Pérez, Víctor Pino Cano y Gustavo Alsina. Menéndez tomo la palabra también, para desacreditar por presuntamente apócrifo un documento que compromete a Alsina. Esta ronda de declaraciones empantanó los planes originales, por lo que los alegatos pasaron para el martes próximo.