"El parque es prioritario y estará listo en esta gestión"
La decisión del Gobierno ha sido que el Parque de las Tejas tiene que estar terminado en el transcurso de la gestión.
–¿Por qué el apuro en la mudanza? –La decisión del Gobierno ha sido que el Parque de las Tejas tiene que estar terminado en el transcurso de la gestión. Después de tanto esfuerzo de consensuar un proyecto con la Universidad y el municipio, y después de años de debate sobre ese predio, el gobernador decidió que la obra debe estar terminada dentro de su gestión. Esto motivó la necesidad de que las obras empiecen ahora, por lo que hubo que alquilar un par de edificios para reubicar a parte de los empleados, que son los que hoy están trabajando en las áreas que se demolerán en primera instancia. –¿Es prioritario demoler una construcción histórica para hacer un parque? –Es discutible, pero el Gobierno entiende que sí. Es un proyecto bueno y deseable para la ciudad. Traerá beneficios ambientales y los estudiantes tendrán un acceso directo a la Ciudad Universitaria. Tiene como efecto secundario la demolición de la Casa de Gobierno. Pero no se trata de un edificio de valor histórico. Los edificios que integran el Patrimonio Cultural de la Provincia están definidos y adecuadamente protegidos, la Casa de Gobierno no está entre esos edificios. Tiene un valor simbólico para sobre todo los peronistas, para los que adherimos al ideario justicialista. Pero quienes conocemos Casa de Gobierno, sabemos que es imposible convertirla en algo funcionalmente adecuado. Pero además, hoy, si quisiéramos volver a reconstruir el geriátrico tendríamos que gastar una fortuna, con el agravante de que de acuerdo con las nuevas estrategias de inclusión social de la tercera edad, los megageriátricos están desacreditados. – ¿Por qué los contratos de alquiler se hicieron por un año si esperan seis meses de construcción del Centro Cívico? –Es un plazo de máxima. Pero nosotros estamos pensando que nos lleva por lo menos un mes acondicionar las instalaciones al funcionamiento de la administración pública. Pensamos que el mismo tiempo nos va a llevar después volver todas las instalaciones a su condición original. –¿Hubo amparos, críticas políticas generalizadas, no hay posibilidad de revisar la decisión? –Aceptamos todas las opiniones, las reconocemos, pero revalidamos el derecho a decir para nosotros esto es estratégico. No estamos dejando ningún servicio esencial sin atender y se lo quiere terminar dentro de la gestión.

