El abogado de Jaime insistió que los mails son "nulos"

Andrés Marutian, abogado de Jaime insistió hoy en advertir que son "nulos" como prueba judicial los mails tomados de las computadoras del asesor del ex funcionario, que supuestamente detallan operaciones ilegales, al sostener que esas máquinas "habían sido intrusadas decenas de veces".

Marutian ratificó además que Jaime -acusado de enriquecimiento ilícito- "no tiene viviendas ni de él ni de su mujer" en Brasil, y se quejó porque "cuando periodísticamente se avanza demasiado, se corre el riesgo de manipular la opinión pública en forma no acorde con la investigación judicial"."El día que procesaron a Ricardo Jaime por desobediencia de un mandato judicial de un juez de Corrientes, fue tapa de dos matutinos durante 48 horas ininterrumpidas. Hace 14 días salió la revocatoria de la Cámara Federal, y salió en una columna al lado de las necrológicas", dijo el letrado a radio La Red.Respecto de los mails que Jaime y su asesor Manuel Vázquez habrían intercambiado con empresas del exterior para solicitar supuestas coimas o planificar presuntos negociados, Marutian consideró que "a nuestro entender, que es consecuencia del entender de los peritos oficiales designados por el tribunal, todo el material es nulo".Según versiones periodísticas, se habrían encontrado más de 20 mil e-mails en 11 PCs que estaban en las oficinas de Vázquez, entre los cuales habrían aparecido las fotos del avión Lear Jet 31 que se le adjudica a Jaime."Ambos peritos, al ratificar bajo juramento ante el tribunal la pericia, pusieron en conocimiento del tribunal que ellos habían advertido que se había violado la cadena de custodia y que las máquinas cuyo peritaje le encomendaban habían sido intrusadas decenas de veces, lo que implicaba que el contenido podía haber sido variado o no, tanto en el contenido de fondo como de fechas", explicó.Según el abogado, "en virtud de que los peritos expresaron eso en la declaración bajo juramento, las defensas plantearon el incidente de nulidad respectivo".Hipótesis. Consultado sobre quién pudo haber desvirtuado el contenido de las computadoras, Marutian respondió: "No se sabe, estaban en la sede de una fuerza de seguridad. Ellos (por los peritos) manifestaron que lo pusieron en conocimiento del tribunal en la persona de un funcionario de la secretaría, a lo que el mismo les dijo que igual hicieran la pericia"."Por más que el mail sea nulo, no cabe duda de que si en un mail hay información sobre identificación de cheques, montos, bancos depositados. Habría que librar exhortos a las entidades bancarias o a las empresas extranjeras para que ratifiquen o rectifiquen dicha información. Eso sería una prueba válida", indicó.