El cristinismo no es un bloque tan monolítico

Las idas y vueltas en las declaraciones de la ministra de Seguridad, Nilda Garré, marcaron un dato político significativo: el cristinismo no es un bloque tan monolítico como lo era el kirchnerismo que lideraba Néstor Kirchner.

“Con Néstor jamás hubiera ocurrido esto, que los propios ministros hagan declaraciones por su cuenta. Unos ponen las manos en el fuego por (Amado) Boudou y otros no. Ahora también están los que elogian a un juez que nos patea en contra”, rezongó un dirigente K cordobés que sigue a la distancia los entretelones del caso Boudou, pero que alguna vez tuvo llegada directa a Kirchner.

La referencia del dirigente es al abanico de posturas de los miembros del gabinete de Cristina, sobre el caso que involucra al vicepresidente.

Días atrás, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, dijo que no ponía las manos en el fuego por Boudou. Sus declaraciones fueron a una radio y está el audio que certifica que la frase existió. Luego, cuando le pidieron explicaciones, el titular de la cartera política culpó a los periodistas por “malinterpretar” su opinión y respaldó al vicepresidente. De todos modos, nunca dijo que ponía las manos en el fuego por él.

Con Garré pasó algo parecido. La ministra de Seguridad elogió el viernes pasado al juez Daniel Rafecas. Ayer, no fue un “sábado de gloria” para una de las funcionarias más cercanas a la Presidenta. Debió convocar, de apuro, a una conferencia de prensa, para culpar a los medios por las repercusiones que tuvieron sus dichos. De paso, respaldó a Boudou.

Aunque nadie lo va a confirmar, seguramente Garré fue inducida para que aclare su postura.

Para algunos es un defecto que existan diferencias de criterios y para otros una virtud. Pero no deja de ser un dato político relevante que aparezcan grietas en el propio gabinete, por un tema que afecta nada menos que al vicepresidente.