"Córdoba tiene un importante desequilibrio en su desarrollo"

La oficina está en el piso 18 del edificio del Grupo Bapro (Banco Provincia de Buenos Aires), en el microcentro porteño. Colgada del perchero, una camiseta de Belgrano avisa que aquí se respira "cordobesismo". Montoya hizo una gira por Italia y España, donde presentó su "plan de regionalización" de la provincia de Buenos Aires. Según este proyecto, se determinan cuatro regiones en el interior provincial (con un millón de habitantes, promedio, cada una), cuatro en el Conurbano (con promedio de casi tres millones de habitantes cada una), más una región Capital. Los municipios y partidos no desaparecen, sino que se agrupan en regiones. –¿Qué busca con la regionalización? –Propiciar un desarrollo armónico y equilibrado en el territorio bonaerense, para descomprimir el conurbano y poder ser más eficaz con las políticas de Estado. Necesitamos crear oportunidades de empleo. El Conurbano es el gran problema de gobernabilidad de Argentina. El resto del país debería mirar con atención. –¿Qué papel juega el Estado? –Mejorar la infraestructura para asegurar el traslado de bienes y personas, y la infraestructura energética para que se instalen industrias, así emergen con más fuerza Olavarría, Tandil, Junín, Pergamino, Bahía Blanca, entre otras. Estas ciudades tienen una calidad de vida que en el Conurbano no hay. Los actores económicos siempre van a estar dispuestos a invertir en su región, y no como ahora, que terminan invirtiendo en Puerto Madero. –¿Hubo reacciones adversas entre los intendentes del Conurbano? –Los hemos ido convenciendo en un proceso que es probable que necesite más discusiones. En el resto del país se habla de estos dirigentes como si fueran monstruos antediluvianos. Son tipos que, en realidad, están especializados en la contención social para garantizar la gobernabilidad del conurbano. Pero cuando uno conversa, son gente con la que se puede hablar siempre. Y este es un plan de desarrollo, un instrumento de gobernabilidad. –¿Por qué insiste en la palabra "desarrollo"? –Cuando hablamos de desigualdad en la Argentina asociamos a la imagen de un pobre. Pero en realidad, la causa final es la desigualdad de las oportunidades. Estuve visitando otras experiencias. Podés estar a 600 kilómetros de París, o lejos de Roma, y un joven no está pensando cuándo se irá a la gran capital. Eso es porque se logró un equilibrio en el desarrollo. Nosotros no estamos aprovechando la diversidad de nuestro territorio, ni en la provincia de Buenos Aires, ni en Córdoba. –¿Córdoba necesita una regionalización? –Recomendaciones políticas no hago. Pero reivindico mi derecho a hablar de Córdoba porque soy cordobés y no desarraigado. Claramente hay dos Córdoba. Desde la Capital, un poco del noreste para abajo, es una provincia. Con un desarrollo muy interesante. Teniendo una capital de un millón y medio de habitantes, en esa parte de la provincia están Río Cuarto, Villa María, San Francisco, Leones, Marcos Juárez, Bell Ville. Son ciudades con una importante calidad de vida. Buenos Aires no tiene eso. ¿Cuántas ciudades como Río Cuarto tiene Buenos Aires, siendo que el conurbano tiene 10 millones? Si Río Cuarto es el 15 por ciento en relación a Córdoba Capital, eso significa que en la provincia de Buenos Aires debería haber ciudades de un millón y medio de habitantes. Y no las hay. –Y existe otra Córdoba postergada. –Desde la Capital al norte, salvo Cruz del Eje y Deán Funes, no tenés nada. Y el mismo Cruz del Eje, considero que languidece. La geografía de Córdoba da perfectamente para una regionalización. Insisto, no me estoy metiendo en la política cordobesa, pero tengo derecho a decir que mi provincia tiene un importante desequilibrio en su desarrollo. Hay que facilitar el acceso del noroeste de Córdoba a las redes de infraestructura, crear esquemas de incentivos fiscales o financieros y definir un modelo de desarrollo regional. Los sectores productivos más potentes deben decidir qué van a hacer por el norte para tener más equilibrio.