Cobos desempató y el Senado aprobó el 82% móvil

La Cámara de Senadores convirtió esta noche en Ley  el proyecto para aumentar las jubilaciones mínimas hasta el 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil, lo que, según el oficialismo le costaría al Estado nacional más de 30 mil millones de pesos por año.

Luego de un empate en 35 votos, le tocó al vicepresidente Julio Cobos desnivelar las parcialidades.

"Yo ya había anticipado mi voto positivo", expresó Cobos en forma escueta y justificó su postura alegando que "es un voto por la equidad social".

El jefe de la bancada kirchnerista, Miguel Pichetto, le había pedido "responsabilidad" a la hora de definir la votación, que terminó empatada a 35 tras horas de debate.

Apenas se conoció el resultado de la votación, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández salió a través de Twitter a manifestar su rechazo contra la medida y anticipó que será vetada.

"Acaban de votar en el Senado de la Nación, una Ley que inexorablemente llevaría a la quiebra del Estado Argentino", dijo Fernández.

"La ley de quiebra del Estado será vetada. No estamos dispuestos a permitir que el Estado y la Argentina se suiciden", agregó.

Extenso debate. La lista de oradores anotados para este debate ascendió a los 45 oradores, casi dos tercios de los miembros del Senado.

El debate fue abierto por el titular de la comisión de Trabajo y Previsión Social, el radical Alfredo Martínez (Santa Cruz), quien defendió el proyecto por entender que el Congreso está avanzando "en una actitud de absoluta justicia para los jubilados".

Además, Martínez consideró que -si se convierte en ley la iniciativa- los trabajadores pasivos "estarán cobrando 1.500 pesos a partir de enero" y de acuerdo con sus proyecciones el costo de la aplicación de la norma implicará un "costo que oscila entre los 27 y los 32 mil millones de pesos".

Desde la vereda opuesta, el titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, el oficialista Eric Calcagno, afirmó que el 82 por ciento móvil "no se puede pagar con los fondos de la Anses" y consideró que el proyecto "plantea un sistema jubilatorio gravoso e ineficaz".

"No es una buena solución; dinamita la seguridad social y mete el déficit en el Presupuesto", opinó Calcagno, quien consideró además que "no se puede tomar a la ligera o con excesivo voluntarismo" una modificación de este tipo al sistema previsional.

A su turno, el oficialista José Mayans consideró que el proyecto "es una irresponsabilidad" y que "está basado en la mentira y en el engaño"."Si pasa Senadores, por la responsabilidad que tiene la presidenta (Cristina Fernández de Kirchner), lo va a vetar porque no hay forma de conseguir estos fondos", señaló Mayans.

Juez y Mestre. En cambio, el opositor Luis Juez, si bien reconoció que el sistema previsional no tiene los fondos para aumentar las jubilaciones, argumentó que debe obtener los recursos necesarios para hacerlo.

"Está claro que este sistema no aguanta si aprobamos el 82 por ciento móvil", sentenció Juez, aunque luego agregó que "está claro que hay que dotar a este sistema de los recursos que no tiene, y para eso hay que pelearse con alguien".

Por otro lado, el senador radical Ramón Mestre señaló hoy que si el Senado sanciona el proyecto de ley, la medida “va a generar certidumbre”.

“Sin lugar a dudas y a pesar de lo que dice el oficialismo, se va a acabar la industria del juicio y se va a eliminar la cuantiosa legitimidad”, dijo desde su banca en el recinto y agregó que la sanción de la ley sería "una estricta medida de justicia y de reivindicación”.

Además, indicó que el proyecto “no es lo definitivo", por lo que se debe realizar "un profundo debate del sistema previsional que queremos para la Argentina”.

Al mismo tiempo, Mestre pidió al Gobierno que aclare "de una vez por todas, qué números tienen”, ya que del “50 por ciento de la población activa que sustenta al sistema y que tiene trabajo, el 40 por ciento es trabajo en negro, con lo cual no realiza aportes”.