Cobos apoyó la "democratización" de Justicia

El ex vicepresidente Julio Cobos se mostró a favor de la "transparencia" y de "democratizar" a la justicia, pero advirtió que el Consejo de la Magistratura "tiene que tener un equilibrio" para que "no sea un arma para controlar a los jueces".

Al analizar el discurso de la presidenta ante la Asamblea legislativa, Cobos señaló que fue "muy largo" y respecto de los planes para mejorar el servicio de justicia que anunció la mandataria dijo que hay que "esperar el proyecto definitivo" para que no se intente "controlar lo que hoy no se puede controlar".

"El Consejo de la Magistratura tiene que tener un equilibrio, no puede quedar en manos del Poder de quien administra, el Ejecutivo, para que no sea un arma para controlar jueces", indicó el dirigente radical.

Apoyo. Además, coincidió con algunos postulados del kirchnerismo al admitir que el planteo que hizo la Presidenta sobre la justicia le "parece bien, algo que todos queremos es transparencia, democratizar, que se paguen los impuestos, que muestren todos los funcionarios sus declaraciones juradas, que se blanquee el tema de los expedientes".

Cobos lamentó que en el discurso presidencial no se hizo referencia "al momento que estamos atravesando", en especial "por el tema económico" que afecta "a los sectores de más bajos recursos".

"Y, con el tema del Consejo de la Magistratura, habrá que ver, esperar el proyecto definitivo porque no vaya a ser que el intento sea controlar lo que hoy no se puede controlar", añadió.

En diálogo con la prensa durante los actos por la Vendimia, Cobos también admitió: "Comparto que también pueden haber otras profesiones" en el consejo.

"Los abogados pueden ser ministros de obras, ministros de salud y otras profesiones o que no tengan profesión, ocupar esos cargos colegiados no me parece mal. Me parece que abre la puerta" para que "se tenga otra visión, no sólo técnica. Un juez crece con solvencia técnica pero también tiene que tener otros valores que van más allá de sus condiciones técnicas", añadió.

Consultado sobre los fondos buitres, consideró que "si se formula esa propuesta, que es distinta" porque "antes (se) decía no se paga, ahora se dice vamos a pagar o tenemos intenciones de pagar en las mismas condiciones, entonces en ese sentido creo que tienen que aceptar esa propuesta porque es una propuesta razonable".