Caso Verón: recién hoy se conocerán los fundamentos

San Miguel de Tucumán. La Justicia tucumana volvió a demorar la última instancia en torno a la causa por el secuestro y sometimiento a la prostitución de María de los Ángeles Verón, "Marita", dado que los argumentos formales del fallo que absolvió a los 13 acusados no fueron entregados ayer a las partes, y se pasó para hoy su difusión.

Los fundamentos que el Tribunal de la sala II de la Cámara Penal escribió en alrededor de 600 fojas, y que evidencian fallas en la investigación del caso, están contenidos en seis discos compactos con archivos en PDF y encriptados para evitar su adulteración (Infografía).

La secretaria del Tribunal, Norma Díaz Volachec, explicó que no se hacía una audiencia de lectura porque la semana pasada, cuando se leyó el fallo absolutorio, se dio a conocer una síntesis de la fundamentación en la que los jueces advirtieron que la prueba era “ineficiente” e “insuficiente” para aplicar condenas.

Según Díaz Volachec, con la prórroga dispuesta por los jueces Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano, se busca proteger a los testigos que declararon con reserva de su identidad, antes de publicar la información en la página de la Corte Suprema de Tucumán en Internet.

Demoras. La entrega de la documentación estaba prevista para las 9.30 de ayer. A las 10, los abogados recibieron la noticia del cambio de horario para después de las 18, pero a la tarde se dispuso entregar el material hoy a las 10.

Fuentes judiciales dijeron que se le pidió a los abogados que preserven la documentación; y señalaron que se entregará también a los medios de comunicación una copia de los fundamentos, en la que se eliminarán los nombres reales de las mujeres que declararon bajo identidad protegida.

El martes de la semana pasada, en una jornada calurosa en la que Susana Trimarco, la querella y los abogados defensores tuvieron que esperar más de cuatro horas para poder ingresar a la sala de audiencias, el tribunal leyó el fallo que benefició con la absolución a los 13 imputados por el secuestro perpetrado hace 10 años.

En una síntesis que realizaron tras ese acto, los jueces, para adelantar la base de sus fundamentos, dijeron que “la acusación no probó la existencia del hecho inicial (el secuestro) y el debate dejó la incógnita de lo que ocurrió el 3 de abril de 2002”. Y ordenaron que las acusaciones que pesaban sobre 10 de los 13 imputados sean investigadas por otras instancias judiciales, algunas de ellas en La Rioja.

A lo largo de los 10 meses que duró el juicio oral, declararon 130 testigos, varios de ellos mujeres de identidad reservada que fueron víctimas de explotación sexual.

Un mal día. José Manuel de la Sota consideró que Trimarco "tuvo un mal día" cuando criticó a la secretaria de Prevención de la Trata de Personas de la Provincia, María Amelia Chiófalo.