Caso Ciccone: el juez decidirá el martes si sigue el fiscal
El juez federal Ariel Lijo citó a una audiencia a Carlos Rívolo y al abogado defensor del empresario Núñez Carmona.
Buenos Aires. La continuidad o no del fiscal Carlos Rívolo al frente de la investigación judicial que involucra al vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, por supuesto tráfico de influencias en la quiebra y salvataje de la ex empresa Ciccone Calcográfica, empezará a definirse el martes próximo. Fuentes judiciales dijeron que para ese día, el nuevo juez federal de la causa, Ariel Lijo, citó a una audiencia a Rívolo y al abogado Diego Pirota, defensor del empresario imputado José María Núñez Carmona, amigo y socio del vicepresidente, que había pedido el apartamiento del fiscal.Para recusarlo consideró que Rívolo violó el secreto de sumario al divulgar el allanamiento que se hizo a una propiedad de Boudou en el porteño Puerto Madero y que para ese procedimiento apeló a la declaración jurada del vicepresidente cuando, a su entender, esa documentación sólo puede ser usada para causas en las que se investiga enriquecimiento ilícito.Será ésta la primera medida que Lijo adopta en la investigación desde que hace una semana se hizo cargo por sorteo de la Sala 1 de la Cámara Federal porteña después que ésta desplazara por supuesta parcialidad al juez original, Rafael Rafecas, también a pedido de la defensa de Núñez Carmona. Presencia confirmada. Rívolo confirmó a La Voz del Interior que asistirá a la audiencia del martes, pero se rehusó anticipar los argumentos con los que buscará defender su continuidad en la investigación, mientras que se descuenta la presencia del abogado de Núñez Carmona. Si bien no tiene plazo para hacerlo, Lijo podría decidir el mismo martes después de la audiencia la continuidad de Rívolo, ante lo cual la defensa de Núñez Carmona seguramente apelará ante la Cámara. En caso contrario, el reemplazante natural de Rívolo es Jorge Di Lello, quien ya investiga a Boudou por presunto enriquecimiento ilícito.La defensa de Núñez Carmona ya logró el desplazamiento con el voto unánime de los tres camaristas de aquella sala de Rafecas por supuesta "falta de imparcialidad" del juez a raíz de un intercambio de mensajes de chat sobre la causa Ciccone con Ignacio Danuzzo Iturraspe, un abogado de Núñez Carmona en otras causas. Razones. La investigación judicial es para determinar si Boudou habría intervenido para que se levante la quiebra decretada por pedido de la Afip a la Justicia Comercial, y así lograr que la ex Ciccone Calcográfica, hoy Compañía de Valores Sudamericana, le fuese vendida a la firma The Old Sun, propiedad de Alejandro Vandenbroele, presunto amigo del vicepresidente de la Nación. Rafecas y Rívolo habían avanzado en la causa con varios pedidos de informes y allanamientos, como el que se hizo a la propiedad de Boudou. La misma estaba alquilada por el abogado Fabián Carosso Donatiello, quien desde hacía meses se encontraba fuera del país y se sospecha que nunca lo habitó. Por eso, la principal hipótesis es que allí vivía Vandenbroele, quien había pagado expensas y el servicio de cable, según se determinó durante la pesquisa.
Denuncia por escrito
El vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, ratificó ayer por escrito la denuncia contra el estudio de abogados del ex procurador general Esteban Righi. Es por presunto tráfico de influencias cuando, según reveló, le ofrecieron los servicios profesionales para “aceitar lazos” con los jueces federales.

