Capilla del Monte: denuncian contratación directa millonaria
Son obras por más de 280 millones de pesos. Sería con fondos del Gobierno nacional.
Capilla del Monte es conocida por su microclima energético y un paisaje bucólico, con el cerro Uritorco como emblema. Sin embargo, desde varios meses, el clima político se enrareció y amaga con convertirse en un volcán en ebullición. Un concejal opositor llevó a la Justicia una polémica decisión del intendente, el radical Gustavo Sez: entregar por contratación directa, a una empresa constructora poco conocida, obras por más de 280 millones de pesos.
Los 13 proyectos serán financiados por el Ministerio de Planificación Federal de la Nación, en la estrategia kirchnerista de arrimar intendentes a la Casa Rosada.
Todo comenzó en mayo pasado, cuando llegó al municipio capillense Fabián Peña, quien se presentó como funcionario del Ministerio de Planificación Federal que conduce Julio De Vido.
El intendente Sez convocó a los concejales para que escucharan a Peña, quien dijo tener las “puertas abiertas” en la cartera nacional.
La exigencia más polémica fue que el municipio debía realizar una contratación directa con la empresa Mundo Estructuras SRL, con sede en la ciudad de Río Cuarto.
El trámite parecía simple y seguro: el intendente enviaba los proyectos que la ciudad necesitaba, Peña se encargaba de gestionar los fondos en la cartera de Planificación Federal y la empresa se ocupaba de hacer las obras.
Pese a las dudas que la iniciativa generó en los concejales opositores, el 12 de junio pasado el Concejo Deliberante aprobó la ordenanza 2.435/12, mediante la cual se autorizó al intendente a gestionar ante la Nación obras por más de 280 millones de pesos, con contratación directa a la mencionada empresa constructora.
La concejala y exintendenta de la ciudad Rosanna Olmos fue la única que no votó la ordenanza, porque estuvo ausente en la sesión. Pero la edil, que representa al Frente para la Victoria –precisamente, la fuerza política del kirchnerismo–, había objetado esta iniciativa.
Problemas. Con la ordenanza aprobada, el municipio presentó 13 proyectos en el ministerio de De Vido. De concretarse las obras, la inversión total será de más de 280 millones de pesos.
Para demostrar que las tratativas están encaminadas, Sez mostró a los concejales las carpetas con los proyectos, en las cuales están los sellos de recepción del Ministerio de Planificación Federal.
La polémica se agigantó cuando el concejal peronista Ángel Zanotti –quien votó a favor de la ordenanza que habilitó la iniciativa– comenzó a pedir información sobre la empresa que haría las obras. Nunca le respondieron.
En virtud de la ley provincial 8.803, de acceso a la información pública, Zanotti presentó un recurso de amparo ante los Tribunales de Cruz del Eje para que la Justicia intime al Ejecutivo a brindar la información requerida. Hasta el viernes pasado, no hubo respuesta de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
El edil peronista aseguró a este diario que en los próximos días realizará una denuncia penal por esta cuestión. “En un primer momento actué de buena fe y porque había una fuerte presión de los vecinos para que se hicieran las obras. Ahora veo que todo es muy turbio. El intendente Sez no ha dado explicaciones convincentes”.
Este diario intentó comunicarse con el intendente Sez, pero nunca respondió los llamados a su teléfono celular. Hubo una comunicación con su secretaria en la Municipalidad. Se le informó sobre los motivos de la consulta periodística, pero tampoco hubo respuestas de parte del intendente.
Quien defendió la iniciativa fue el presidente del Concejo Deliberante, Gabriel Buffoni. Aseguró que las denuncias del concejal peronista son parte de la pulseada entre el Gobierno nacional y el delasotismo. “No tengo dudas de que se trata de esa pelea política. Varios municipios radicales han hecho este tipo de acuerdo con el Ministerio de Planificación Federal. Pero todos los intendentes que responden al gobernador (José Manuel) De la Sota rechazan participar. Zanotti aprobó la ordenanza y ahora quiere judicializar todo. Debe quedar bien claro que el municipio no corre ningún riesgo. Lo peor que puede pasar es que las obras no se hagan”, dijo el edil radical.
Los proyectos de obras han ingresado a la cartera nacional que conduce De Vido, pero hasta el momento no bajó un peso de la Nación. De todos modos, la polémica y la pelea política ya están instaladas al pie del mítico cerro Uritorco.
Proyectos presentados
Obras. Con la ordenanza que habilitó al intendente Sez para gestionar obras en el Ministerio de Planificación Federal de la Nación, el municipio de Capilla del Monte presentó 13 proyectos, que suman más de 280 millones de pesos. Los más destacados son la construcción de un hospital de mediana complejidad, con un presupuesto de 62 millones de pesos; la nueva terminal de ómnibus, que costaría 29 millones de pesos; asfaltado de accesos barrios perimetrales (52 millones de pesos); asfaltado de acceso a paseos turísticos (29 millones); viviendas (43 millones); obras viales varias (22 millones), entre otros.
El denunciante
Pedido de informe. El concejal peronista Ángel Zanotti (foto) aprobó la ordenanza para gestionar las obras ante la Nación. Pero en septiembre pasado comenzó a pedir informes al municipio, los que nunca fueron respondidos. Zanotti presentó un recurso de amparo para obligar al intendente Gustavo Sez a que responda la solicitud, en especial sobre los antecedentes de la empresa Mundo Estructuras SRL. "Sobre el amparo, aún la Justicia no se expidió. Si no tengo respuestas, presentaré una denuncia penal", dijo Zanotti.
Defensa oficial
Sin riesgos. El intendente Gustavo Sez (foto) no respondió los intentos de consulta de este diario. El presidente del Concejo Deliberante, el también radical Gabriel Buffoni, defendió la postura del municipio. "Son obras muy importantes para Capilla del Monte. Si el Ministerio de Planificación Federal va a financiar estas concreciones, no veo mal que imponga la empresa que se hará cargo de las obras. En la ordenanza, quedó expresamente escrito que el municipio no tiene ninguna responsabilidad si la Nación no cumple".

