Multan a tarjeta de crédito que inició un juicio por 25 centavos

Una grave sanción aplicó la Cámara 3ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba a la tarjeta Kadicard por pretender cobrar una supuesta deuda de 25 centavos a un cliente que dio de baja su plástico. La firma siguió emitiendo los resúmenes durante un año, lo que generó nuevos costos y llegó a reclamar 71,33 pesos en una demanda. La ínfima suma original era, presuntamente, una deuda por intereses por mora. Pero la Cámara entendió que La Capital del Plata Limitada (dueña de Kadicard) incurrió en una grave "conducta abusiva".Consultados por La Voz del Interior, los abogados de Kadicard descartaron realizar cualquier comentario sobre el fallo y dijeron que acatarán la decisión judicial.La sentencia es aun más contundente que el fallo de primera instancia en el Juzgado de 48° Nominación que, si bien hizo lugar a la demanda, lo hizo por sólo 6,03 pesos. Para fijar la deuda, se consideró que el cliente pagó la totalidad de lo que figuraba en el resumen (unos 18 pesos), pero fuera de término. Según el vocal Julio Fontaine, la demandante señalaba que se hacía un reclamo por el "saldo impago por consumos realizados". El magistrado añade que "en ningún momento señaló concretamente cuál fue el crédito que generó la emisión del primer resumen posterior a la baja de la tarjeta". "Birlibirloque" y "estafa". En su fundamentación, Fontaine dice que "el crédito, supuestamente, nació de un interés de 0,25 pesos pero, por arte de 'birlibirloque', termina convertido, en beneficio de la firma y sus abogados, en una cantidad varias miles de veces superior". Luego sentencia: "Y todo esto con la pretensión de usar a los Tribunales como ejecutores de esa estafa (sic), algo que no sólo es censurable en términos morales, sino también desde un punto de vista práctico puesto que no se puede motorizar y recargar el aparato judicial con pretensiones a primera vista desprovistas de seriedad y reñidas con las leyes". En otro tramo, critica el accionar de la firma que siguió emitiendo los resúmenes pero no consignó el monto de la deuda por intereses por mora. "Si no los cobró en ese momento, ni los consignó tampoco cuando emitió el resumen siguiente, es porque renunció a percibirlos por este motivo o porque por su insignificancia carecía de sentido práctico cualquier gestión de cobro", indica.

Reclamo

La deuda. El cliente pagó 18 pesos que figuraban en el resumen y dio de baja su plástico. Por considerar que pagó fuera de término, Kadicard entendió que quedó una deuda de 25 centavos, emitió los resúmenes durante un año y luego reclamó judicialmente por 71,33 pesos.

La multa. La Cámara lo consideró una "conducta abusiva" y le aplicó una multa de 12.253 pesos (100 jus). También advirtió que se intentó utilizar a los Tribunales como "ejecutores de esa estafa".