Temas del día:

Polémica por el uso de armas químicas en Siria

La exfiscal Carla del Ponte dijo que los rebeldes podrían haber utilizado gas sarín, pero el titular del grupo de la ONU que integra la suiza afirmó que no hay pruebas. EE.UU. apuntó a Al Assad.

07 de mayo de 2013 a las 12:01 a. m.
Agencias Télam, AP y EFE
Polémica por el uso de armas químicas en Siria
Misiones complicadas. Efectivos de la ONU en la frontera israelí-libanesa, donde también hay tensión (AP).

Ginebra, Damasco, Washington. Una comisión especial de la Organización de Naciones Unidas que investiga crímenes de guerra en el conflicto sirio señaló ayer que los grupos rebeldes que combaten al gobierno de Bachar al Assad pueden haber usado armas químicas, aunque matizó que no hay "evidencias concluyentes" al respecto.

La magistrada suiza Carla del Ponte, miembro de la comisión, sostuvo en declaraciones a un medio de comunicación que esta instancia había recogido informaciones que “indicarían que grupos rebeldes pueden haber usado armas químicas” durante el prolongado conflicto. La magistrada aseguró que dispone de testimonios sobre la utilización de gas sarín “no por parte del gobierno, sino de los opositores”.

Del Ponte, quien se desempeñó como procuradora general de Suiza y fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y para Ruanda, realizó estas declaraciones en una entrevista concedida a la Televisión Pública Suizo-Italiana.

Más tarde, el presidente de la comisión aclaró que aún no hay pruebas de que se hayan usado armas químicas en el curso de la guerra civil en Siria, que comenzó hace más de dos años.

“La Comisión desea clarificar que no ha encontrado evidencias concluyentes del uso de armas químicas en Siria por alguna de las partes en conflicto. Por lo tanto, la Comisión no puede hacer más comentarios al respecto en este momento”, según dijo el presidente del cuerpo, Paulo Sergio Pinheiro, en un comunicado.

Durante los últimos meses, una serie de rumores y acusaciones recíprocas sobre el uso de armas químicas escaló hasta el punto de que el gobierno sirio del presidente Bachar al Assad solicitó a la ONU que lo investigara sobre el terreno.

En respuesta a Del Ponte, un vocero de uno de los principales grupos insurgentes sirios volvió a negar ayer rotundamente que su grupo haya usado este tipo de armamento.

El portavoz de la Comandancia Suprema del rebelde Ejército Libre Sirio (ELS), Qasem Saadedin, dijo que esos comentarios son “meras especulaciones” y destacó que la ex procuradora general de Suiza “no ha mostrado ninguna prueba ni justificación que apoyen sus palabras”.

Saadedin cuestionó también tales declaraciones porque “la ONU no ha conseguido entrar en Siria para comprobar lo que realmente sucede”, en relación con las armas químicas.

El dirigente rebelde explicó que ese tipo de armas necesita “lugares muy preparados para su protección y preservación”, los cuales sólo pueden tener “las milicias del (grupo libanés chiíta) Hizbollah y no el ELS.

“Nosotros somos quienes poseemos pruebas de que el régimen sirio utiliza armas químicas. Esas pruebas las hemos mandado a nuestros comandantes y al presidente de Estados Unidos, Barack Obama”, recalcó el portavoz.

En vista de que las autoridades sirias no permiten a los miembros de la comisión entrar al país, gran parte de su investigación se basa en el trabajo que realizan en los países vecinos, incluida la recolección de testimonios entre refugiados, heridos, exsoldados y rebeldes, entre otras víctimas de la violencia armada.

La Casa Blanca, en tanto, afirmó ayer que es muy probable que el régimen del presidente sirio, no la oposición rebelde, esté detrás de la utilización de armas químicas en Siria.

“Hay pruebas de la utilización de armas químicas, dijo el portavoz de la Casa Blanca”, Jay Carney. “Estados Unidos es muy escéptico acerca de las afirmaciones de que la insurgencia utilizó este tipo de armamento”, agregó el vocero.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se ha mostrado reticente a una intervención directa en el conflicto sirio, pero aclaró que el uso de armas químicas por parte del gobierno de Al Assad marcaría que se ha cruzado una “línea roja” en torno a la intervención.

Por otro lado, la aviación israelí que anteayer atacó un complejo militar en el noroeste de Damasco habría utilizado munición con uranio empobrecido, según informaron ayer fuentes militares sirias. “Cuando ocurrió la explosión sentí como si fuera un terremoto y después apareció un hongo gigante dorado de fuego. Esto prueba que Israel utilizó munición de uranio empobrecido”, afirmó la fuente en una entrevista con la cadena de televisión rusa Russia Today.

Rusia ve injerencia

Especulaciones. Rusia expresó ayer sus sospechas de que las recientes especulaciones sobre el uso de armas químicas en Siria buscan preparar el terreno para una injerencia exterior en el país árabe.

Preocupación. "Nos causan una profunda preocupación los indicios de la preparación de la opinión pública internacional para una posible injerencia desde el exterior en el prolongado conflicto interno en Siria", reza un comunicado del Ministerio de Asuntos de Exteriores ruso.