Para Amnistía Internacional, Uruguay perdió una "oportunidad histórica"
Fracasó el intento para derogar la ley de amnistía a militares. El debate en Diputados duró 14 horas.
Amnistía Internacional (AI) consideró hoy que Uruguay "ha perdido una oportunidad histórica" al no derogar la Ley de Caducidad, que impide juzgar a los oficiales acusados de abusos de los derechos humanos durante la dictadura militar entre 1973 y 1985.
Esta legislación, aprobada en 1986 por el Gobierno de Julio María Sanguinetti, democráticamente elegido tras el final de la dictadura, permite al mandatario de turno decidir qué delitos de abusos contra los derechos humanos pueden investigarse.
Al no anular sus efectos, los casi 7.000 prisioneros políticos que denuncian torturas y abusos durante la dictadura no pueden iniciar un proceso para buscar justicia.
Crítica. Guadalupe Morengo, directora del programa de América en AI, consideró hoy que Uruguay tiene "una obligación moral y legal" de amparar a quienes sufrieron torturas en lugar de "proteger a los torturadores".
Para AI, la anulación de la Ley habría supuesto un "paso adelante para las víctimas de abusos de la dictadura", ya que "protege a personas que abusaron de los derechos humanos y va en contra de la ley internacional".
La votación. La Cámara de Diputados rechazó finalmente hoy la anulación de la Ley de Caducidad.
El debate duró 14 horas y la votación terminó empatada en 49 ante la prevista deserción del oficialista Víctor Semproni, quien argumentó no estar de acuerdo con la solución que había elegido su partido, el gobernante Frente Amplio (FA) e impidió alcanzar la mayoría necesaria.Empate. El Frente Amplio necesitaba los 50 votos en la Cámara de Diputados, que tiene 99 escaños.
El diputado del partido Colorado, Gustavo Espinosa dijo que el reglamento indica que cuando hay empate en tres oportunidades consecutivas, gana la oposición, por eso aunque se dio ese empate no prosperó la eliminación de la ley y quedó sólo con la media sanción del Senado el 12 de abril por 16 votos a favor de un total de 31 legisladores.
La votación se produjo en medio de profunda tensión y con el palacio Legislativo rodeado por unos centenares de militantes en el marco de un paro general de cuatro horas que afectó el jueves parcialmente las actividades.
Según reseñan Ansa y DPA, Semproni fundamentó en contra y se retiró de la sala para impedir la votación de la "ley interpretativa" de la norma conocida como Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, por la cual se desiste de acusar a quienes asesinaron, secuestraron y torturaron durante el gobierno de facto.
"Me voy a comer algo dulce para ahogar las penas", dijo Semproni al salir de la sesión, en medio del abucheo del público que siguió la sesión que se inició ayer a las 19 y terminó hoy a las 5.30.
