"La Alianza del Pacífico no busca dañar al Mercosur"
El diplomático José Luis Pérez-Cerro se mostró confiado en que el inminente fallo de La Haya dé la razón a Lima en su puja de límites con Chile. Su visita estuvo enmarcada en los 400 años de la Universidad Nacional de Córdoba.
Aunque hace menos de ocho meses que se desempeña como máximo representante de Perú en Argentina, José Luis Pérez Sánchez Cerro es un diplomático de carrera que ya ocupó idénticas funciones en Alemania, España y Colombia. “Pero Argentina es un puesto muy importante, por la relación sanmartiniana e ideales comunes que nos unen”, enfatiza Pérez, quien semanas atrás estuvo en la ciudad, participando de los actos por los 400 años de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
Además de reunirse con la vicegobernadora de la Provincia, el intendente de Córdoba y los principales dirigentes de la comunidad peruana en esta ciudad y alrededores, que suman alrededor de 30 mil personas, el embajador respondió a inquietudes de La Voz del Interior y resaltó el "hermanamiento" entre la Docta y la ciudad de Ica, cuyo fundador fue también Jerónimo Luis de Cabrera.
Pérez Sánchez ponderó la historia de la UNC, “ la segunda más antigua de América, después de San Marcos –según dijo– y que para el Perú tiene gran importancia por el famoso grito de Córdoba, en el que participó Raúl Haya de la Torre”.
–¿Cómo espera Perú el fallo de la Corte de La Haya acerca de su litigio por límites con Chile?
–La Haya ha sido en los últimos años uno de los temas de mayor importancia para el Perú. Subsiste una controversia jurídica y subrayo lo de jurídico. Pero hay un ambiente de suma fraternidad a la espera del fallo y ambos países están comprometidos a acatar sea cual fuere el resultado final. Hay gran tranquilidad en los partidos políticos, en las ciudadanías y en los gobiernos.
–¿Qué expectativas tiene en ese fallo?
–Como en todas partes, uno espera ganar. Seguramente también serán las expectativas de Chile, pero lo tomo con mucha serenidad a este momento.
–Antes del triunfo electoral de Ollanta Humala, los medios chilenos hacían prevención de beligerancia. ¿Qué visión tiene usted de ello?
–No, nunca hubo un discurso beligerante con respecto a Chile. Fue siempre una campaña orientada hacia el frente interno del presidente Humala. La relación con Chile y los países vecinos ha sido ejemplar en estos años. Hemos trabajo en pro de una amistad profunda y duradera, de las conveniencias en materia comercial de ambos países también. Por eso es que hoy con Chile nos integramos en la Alianza del Pacífico…
–Y esta Alianza, ¿es una suerte de contrapeso hacia el Mercosur o pueden complementarse?
–Es un complemento a un esquema de integración, que es el Mercosur. Es otra forma; se trata de mercados abiertos frente a un mercado regulado o de preferencia a mercados internos, como podría ser el Mercosur, pero ambos sistemas son complementarios. De ningún modo hay competencias ideológicas o competencia comercial entre el Mercosur y la Alianza del Pacífico; simplemente hay pragmatismo, es lo que este grupo de países como Chile, Perú, México y Colombia han considerado lo más conveniente y se han volcado para los mercados asiáticos. La diferencia con el Mercosur es que Perú, por ejemplo, tiene firmados 14 tratados de libre comercio y esa es un poco la base de nuestra posibilidad de intercambio, porque 95 por ciento de la comercialización de productos del Perú es través de tratados de libre comercio.
–Entonces, ¿no ve a la Alianza del Pacífico como un nuevo intento de instalación del Alca, frenado mientras se constituía la Unasur?
–No. Esto es sólo comercial, no hay rivalidad ideológica ni política con el Mercosur.
–Pero apenas triunfó en 2011, Humala dijo que la Unasur sería una de sus prioridades, y también el Mercosur…
–Para la política exterior peruana, Unasur es una de sus prioridades, porque es una integración profunda de unos países que tienen una comunidad de intereses. Fundamentalmente en resguardo de la democracia, en desarrollo comercial, en beneficio de las clases sociales menos favorecidas o que padecen exclusión...
Deuda con el pueblo
–Perú figura entre los países con mayores índices de crecimiento de esta región en estos años ¿Cómo está la deuda interna que los gobiernos peruanos tienen desde hace mucho con la gente?
–El Perú avanzó mucho en ese tema, disminuyó de forma sustancial la pobreza, y todas las acciones del gobierno están dirigidas a disminuir más aun la brecha que hay. Es la idea de gobierno del presidente Humala, acortar diferencias, incluir más a la gente marginada y desarrollar el país como lo venimos haciendo.
–¿Qué pasó con algunos hechos violentos atribuidos a remanentes de grupos como Sendero Luminoso?
–Los remanentes de Sendero Luminoso en el Perú son muy pequeños, casi imperceptibles. La verdad es que fue dura la batalla del Estado peruano y de la población contra el terror. A mi entender, fue la sociedad peruana quien derrotó al terrorismo, porque hubo y hay un rechazo unánime a sus planteamientos. El terrorismo no tuvo nunca apoyo en la sociedad y tampoco ahora. Lo que quedan son remanentes que se han convertido de alguna manera en guardianes del narcotráfico.
–Para las presidenciales de 2016, ¿es apresurado hablar de una posible candidatura de la primera dama, Nadine Heredia?
–Sí, es muy prematuro. No hay ninguna decisión de ninguna candidatura.
–¿Sorprendió Humala con sus posiciones, en función de lo que fue su campaña anterior?
–No, el presidente Humala ganó las elecciones con los planteamientos que se están aplicando ahora. Hubo en ese sentido una consecuencia entre campaña y gobierno.
–Otro punto clave en el Humala candidato era un replanteo de las exigencias de regalías y el trato con compañías mineras transnacionales que lucran con el principal recurso natural del país. ¿Cómo quedó esa relación?
–Perú es partidario de la inversión, extranjera o nacional, y lo demuestra en su día a día. La actividad minera representa el 57 por ciento de sus ingresos. Pero esta explotación minera no es indiscriminada. Perú es el único país que tiene una ley de consulta previa y un reglamento a esa ley, que es un esfuerzo notable de protección al medio ambiente y de los pueblos originarios.
Datos básicos
José Luis Pérez Sánchez Cerro es diplomático, abogado, escritor y especialista en derechos humanos. Fue embajador en Colombia, España, Andorra y Alemania. Nació en Lima el 26 de febrero de 1950.

