Por ahora, Corte de EE.UU. no aceptó el caso argentino

Buenos Aires, Washington. La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos decidió ayer que no considerará el pedido de apelación formulado por Argentina contra el primer fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York.

La decisión de la Cámara se había producido en el marco del litigio contra los "fondos buitre" y avaló el criterio del juez Thomas Griesa de que el país violó la cláusula de "tratamiento igualitario" a los acreedores que no ingresaron a los canjes de 2005 y 2010 ( holdouts ).

Más allá de la decisión de no tratar el caso, para la Argentina esta medida implica que sigue vigente la situación de “no innovar” dispuesta en agosto pasado, en un segundo fallo emitido por la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito, que trata sobre el método de ejecución de la sentencia contra el país, y que determinó que ésta no se aplicará hasta que la Corte Suprema se expida sobre la cuestión. Es decir, por el momento, no se modifica la situación de los acreedores argentinos.

Este segundo fallo confirmó que la Argentina deberá pagarle el 100 por ciento a los holdouts, para lo cual se podían embargar los fondos que el país deposita en el Bank of New York para hacer frente a la deuda performing (aquella que está al día y que se cancela con los bonistas que sí ingresaron al canje).

No es sobre este fallo sobre el cual la Corte Suprema desistió tomar el caso. Por esta razón, a la Argentina le queda todavía esperar las distintas instancias de este recurso antes de que llegue al máximo tribunal de Estados Unidos, lo cual podría suceder recién el año próximo.

Este segundo fallo aún está siendo apelado por el Gobierno ante la misma Corte de Apelaciones que lo emitió, y seguiría luego el mismo pedido de apelación que tuvo el primer fallo ante la Corte Suprema de Estados Unidos, a la espera del desenlace de la contienda legal.

El supremo estadounidense sostuvo ayer que "la petición para un certiorari (recurso extraordinario) es denegada", y aclaró que "la jueza (Sonia) Sotomayor no tomó parte en la consideración o decisión para esta petición".

Tras conocerse ayer la decisión publicada en el sitio web del máximo tribunal con sede en Washington, el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, afirmó que la medida "no modifica la situación de 'no innovar' fijada por el panel del Segundo Distrito de Nueva York" y recordó que la Cámara de Apelaciones "también tiene pendiente en análisis la apelación al plenario ( en banc )" realizada por Argentina. La Corte Suprema podría volver a considerar el caso ante una nueva presentación argentina en los próximos meses.