Siria asegura que lo de en Tremseh fue una “respuesta militar” y no una masacre

El vocero de la cancillería siria, Yihad al Makdisi, negó hoy que la matanza de 250 personas ocurrida el jueves en la ciudad de Tremseh -la peor desde que comenzó la rebelión hace 16 meses- fuera una masacre, y aseguró que se trató de una "respuesta militar" del ejército contra "terroristas"

"El objetivo de esta rueda de prensa es explicarle al pueblo que lo que sucedió no fue una masacre", declaró Makdisi durante un encuentro con periodistas en Damasco transmitido en directo por la cadena Al Yazira y la TV estatal siria.

"Fue un enfrentamiento entre las fuerzas regulares y los grupos armados que no creen en una solución pacífica", dijo y subrayó que "ésta es la realidad, política y militarmente", según informó la agencia de noticias Europa Press.

La feroz matanza empujó a la ONU a enviar un grupo de observadores de la Misión de Supervisión en Siria (UNSMIS), quienes constataron ayer sobre el terreno que la ofensiva "tuvo como objetivo principal a los desertores del Ejército y a activistas de la oposición"

Un comunicado del organismo precisa asimismo que "durante los ataques se empleó un amplio repertorio de armamento, como artillería y morteros" (ver Mediación no frena nueva masacre en Siria, 14/07/2012).

Rechazo. Sin embargo, Makdisi rechazó las conclusiones de los observadores de la ONU y aseguró que el Ejército sirio no utilizó carros de combate, helicópteros ni aviación durante la ofensiva y que lo sucedido fue el resultado de un enfrentamiento entre "las fuerzas de seguridad y los terroristas".

El lugar -explica el vocero- se había convertido en un "foco de los grupos armados para lanzar ataques terroristas".

"Lo que sucedió no fue un ataque del Ejército contra civiles inocentes", dijo y aseguró que algunas de las imágenes sobre la matanza difundidas por los medios internacionales son "falsas".

"Ayer recibimos una carta del señor Kofi Annan (enviado de la ONU y la Liga Arabe para Siria) dirigida al ministro de Asuntos Exteriores, Walid al Mualem", explicó el portavoz.

"Lo menos que podemos decir sobre esta carta sobre lo sucedido en Tremseh es que no se ajusta a los hechos. Por usar un lenguaje lo más diplomáticamente posible, lo que decimos es que esta carta es muy precipitada", aseguró.

La organización opositora Observatorio de Derechos Humanos Sirio informó además que ayer murieron 77 civiles en el conflicto.

En Rusia. Mientras prosiguen los esfuerzos diplomáticos para alentar una solución pacífica al conflicto, Annan se reunirá el próximo martes en Moscú con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, para conversar sobre el conflicto de Siria, informó hoy el Kremlin.

Rusia, nación con derecho a veto en el seno del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, quiere subrayar su apoyo al plan de paz propuesto por Annan. "La parte rusa considera que el plan es la única base real para una solución de los problemas internos sirios"

Guerra civil. La Cruz Roja Internacional anunció hoy  que a su juicio el conflicto en Siria es ya una guerra civil, lo cual significa que el derecho humanitario internacional se aplica en todo el país.

La evaluación hecha por el Comité Internacional de la Cruz Roja es una referencia importante que permite a las partes de un conflicto determinar qué cantidad y qué tipo de fuerza pueden o no usar.

El portavoz del CIRJ, Hicham Hassan, dijo en Ginebra que el derecho humanitario se aplica ahora en cualquier lugar que ocurran hostilidades en Siria, donde los combates se han propagado más allá de los puntos más conflictivos de Idlib, Homs y Hama.

El derecho humanitario internacional otorga a las partes de un conflicto el derecho de usar la fuerza apropiada para lograr sus objetivos. Pero los ataques a civiles y el maltrato o muerte de detenidos pueden constituir crímenes de guerra.