“Sin diálogo, Venezuela va hacia una salida autoritaria”

"El caso de Venezuela es diferente en la región, porque Venezuela era un país en que las posibilidades de diálogo entre las distintas fuerzas eran absolutamente existentes hace dos años atrás y un poco más, en febrero de 2014. Fue allí cuando empezó esto de que hubo detenciones y presos frente a una negación de la oposición a reconocer la victoria en las urnas del presidente (Nicolás) Maduro. Los términos de la negociación fueron muy claros: un diálogo en el cual la oposición reconoció a Maduro y este tenía que liberar a los presos que habían sido detenidos en las protestas. No digo liberarlos en el sentido de indultarlos, digo simplemente juzgarlos en libertad. Pero el Gobierno no estuvo dispuesto a eso y desde entonces las posibilidades de diálogo se han visto coartadas por la presencia de personas que están en la cárcel por motivos políticos. Entre tanto, la economía del país va en descenso y crece el riesgo de una crisis humanitaria. Yo creo que eso tiene hoy en día solamente una salida por la vía del diálogo; de lo contrario, vamos hacia una salida autoritaria. Pero Venezuela es un caso distinto del ciclo que ha vivido la región. Los problemas de Venezuela empezaron antes, el precio del petróleo le afectó tremendamente, pero las dificultades ya existían". Las palabras reflejan la inquietud de José Miguel Insulza. –Como secretario General, usted tuvo trato frecuente, y a menudo tirante, con el presidente Hugo Chávez… –Nos peleábamos bastante, pero no nos llevábamos mal. Había palabras duras a veces, sobre todo por el lado de él, pero finalmente yo mantenía un diálogo con Chávez y eso prácticamente ya no es posible con Maduro. Porque resulta que las delegaciones que buscan el diálogo van y vienen. Va la delegación de (José Luis Rodríguez) Zapatero, de la Unasur y de grupos más cercanos a Maduro, pero no consiguen nada, ninguna concesión. El Gobierno sigue considerando la negociación como una cosa completamente unilateral, y no es así, porque uno debe conceder… –¿Está de acuerdo con que el actual secretario de la OEA, Luis Almagro, haya invocado la aplicación de la Carta Democrática? –Yo no me refiero nunca a las cosas que hace el actual secretario General. Aprendí eso de César Gaviria, quien nunca dijo nada de lo que yo hacía y yo no voy a decir nada de lo que dice o hace Almagro; no porque esté en contra, puedo estar a favor, pero si ahora me pronuncio, me voy a tener que pronunciar también cualquier otra vez. –¿Habrá regreso de Cuba a la OEA? –Nosotros levantamos las sanciones a Cuba en 2009, pero yo soy un gran entusiasta de la historia… Hace poco se cumplieron 60 años de la segunda Declaración de La Habana, que fue la concentración más grande que hubo en la historia de Cuba. Y en la que Fidel habló el discurso más largo que se recuerde, y en la cual había más gente que la que haya habido nunca. Esa manifestación fue para enfrentar la suspensión de Cuba de la OEA. Creo que los tiempos han cambiado, pero tienen que pasar muchas cosas, como el fin del bloqueo y algunas otras antes de que Cuba se reintegre al sistema interamericano.