Duras críticas a Rusia en el Consejo de Seguridad

Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña criticaron ayer con dureza a Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU por su intervención en Ucrania, de la que dijeron que se basa en argumentos imaginarios. Los gobiernos de París y Londres, incluso, llegaron a comparar las acciones ordenadas por Moscú en Crimea con las invasiones soviéticas de 1956 y 1968 en Europa. "La presencia de tropas rusas en Ucrania es la respuesta a una amenaza imaginaria", afirmó la embajadora estadounidense ante la ONU, Samantha Power, durante una sesión de urgencia del Consejo de Seguridad.Power insistió en que "no hay pruebas" de los argumentos rusos acerca de la necesidad de defender a la minoría rusófona en el este de Ucrania y que tampoco tiene base legal la justificación en que el expresidente ucraniano Viktor Yanukovich solicitó la intervención al Kremlin.En este sentido, afirmó que sólo el Parlamento ucraniano tiene la facultad de autorizar la presencia de tropas extranjeras en el territorio nacional. Power dijo que Estados Unidos "está dispuesto" a trabajar con Rusia y el Consejo de Seguridad para atender las preocupaciones de Moscú sobre la minoría rusófona en Ucrania.Los embajadores francés y británico compararon la acción rusa en Ucrania con las invasiones soviéticas de Hungría (1956) y Checoslovaquia (1968)."Acabamos de oír la voz del pasado", afirmó el representante francés, Gerard Araud, en referencia a las palabras de su colega ruso, Vitali Churkin.Araud recordó que tenía 15 años en 1968 durante la invasión de Checoslovaquia y dijo que los argumentos rusos escuchados ayer "son la misma justificación" que entonces.Añadió que el hecho que "nadie puede cuestionar" es que "el ejército ruso ocupa Crimea, territorio ucraniano, en contra de la voluntad del gobierno ucraniano y en violación de la legalidad interna", mientras que "no se amenaza a las poblaciones rusas", algo que "sólo es un pretexto".Para Araud, la actitud rusa significa que mantiene el mismo concepto que tenía en 1968 al considerar que algunos países tienen "soberanía limitada" respecto a Moscú.El embajador británico, Mark Lyall Grant, consideró a su vez "claro" que los argumentos rusos "han sido simplemente fabricados para justificar su ocupación". "Esto no es 1968 o 1956, la era en la que un país podía suprimir la democratización de un vecino", recalcó Lyall Grant en su alocución. Rusia aseguró en el Consejo de Seguridad de la ONU que el depuesto presidente ucraniano le había pedido que intervenga para estabilizar la situación en el país, que se encuentra "al borde de la guerra civil".

Mientras, en Crimea, que aún sigue siendo a todos los efectos territorio ucraniano, apenas hay rastros ya de la bandera nacional, que ha sido reemplazada por la tricolor rusa, mientras sus habitantes esperan en fila para solicitar el pasaporte de la “Madre Rusia”.

Las fuerzas de Moscú controlaban ayer una terminal de transbordadores en la ciudad ucraniana de Kerch, a unos 20 kilómetros por barco desde Rusia. Este hecho intensificó los temores en Kiev de que el Kremlin envíe más tropas a la península a través de esa ruta por el Mar Negro. Sergei Astakhov, portavoz de la Guardia Fronteriza de Ucrania, dijo que cuatro buques militares rusos, 13 helicópteros y ocho aviones de transporte habían llegado a Crimea en violación de los acuerdos que permiten a Rusia dar mantenimiento a su flota en el Mar Negro, en la base naval de Sebastopol.

Kiev denunció que tropas rusas habían dado un ultimátum a dos buques de guerra ucranianos para rendirse o ser incautados. Cuatro barcos de la Armada rusa en el puerto de Sebastopol bloquearon el paso a la corbeta Ternopil y al buque de guerra Slavutych, ambos de Ucrania, informó Maksim Prauta, portavoz del Ministerio de Defensa ucraniano.

Pese a todo, en Kiev, el primer ministro ucraniano Arseni Yatseniuk admitió que no había “por ahora opciones militares sobre la mesa” para revertir el avance militar de Rusia en Crimea.

Argentina. El canciller argentino, Héctor Timerman se reunió en Ginebra con su par ruso, Sergei Lavrov. "Le transmití la voluntad argentina de proponer alternativas para lograr una solución pacífica, respetuosa de los derechos humanos y de la Carta de las Naciones Unidas al diferendo que existe en Ucrania", dijo.

China. Beijing rompió su silencio sobre la crisis y llamó a todas las partes a buscar una solución política y dentro de la legalidad.

Barack Obama. Presidente de Estados Unidos. "Rusia está del lado equivocado de la historia en este asunto".

Sergei Lavrov. Canciller de Rusia. "Se trata de proteger a nuestros ciudadanos y compatriotas, nada más".