Los demócratas buscaban sumar para recuperar el Senado
El Partido Demócrata no sólo se aprestaba a recibir anoche el baldazo de agua fría de perder una presidencia que daba por ganada.
El Partido Demócrata no sólo se aprestaba a recibir anoche el baldazo de agua fría de perder una presidencia que daba por ganada. También veía alejarse, aunque no daba por perdida, la posibilidad de recuperar el control del Senado, que los republicanos le habían arrebatado en 2014.
La cuestión es crucial. En los últimos dos años, Barack Obama gobernó con los republicanos en control del Senado y de la Cámara de Representantes.
Ayer, en el Senado se ponían en juego 34 de los 100 escaños de la Cámara Alta. Los demócratas renovaban 10 de esas bancas. Y para tomar el control necesitaban retenerlas y agregar cinco escaños (en realidad, de ganar Clinton necesitaban cuatro, porque el vicepresidente electo, Tim Kaine, preside el Senado y puede desempatar).
Pero, al cierre de esta edición, sólo estaban ganando una banca, tal vez porque no se produjo el “efecto arrastre” que esperaban de Hillary Clinton.
Por otra parte, un eventual quiebre de la mayoría republicana en el Senado, algo que anoche distaba de estar claro, tendría importantes efectos, no sólo a la hora de dificultar que Donald Trump pueda llevar adelante algunas de sus propuestas (como reducir impuestos a los sectores más ricos, modificar el programa sanitario conocido como “Obamacare” o revertir regulaciones bancarias), sino a la hora de definir algo tan importante como el noveno miembro de una Corte Suprema, que hoy está empatada: tiene cuatro jueces que han sido nombrados por presidentes demócratas y cuatro que han sido designados por presidentes republicanos.
Hasta ahora, los republicanos, valiéndose de su mayoría, le trabaron a Barack Obama el nombramiento del juez que debe reemplazar al conservador Antolín Scalia, fallecido el 13 de febrero. De este modo, la Corte sesiona con ocho integrantes.
La confirmación de su sucesor requiere el voto favorable de 60 senadores. Los republicanos no sólo rechazan cualquier propuesta al respecto del actual presidente, Barack Obama, sino que algunos, como su líder, Mitch McConnell, han defendido que la designación del sucesor de Scalia corresponderá al nuevo presidente.
