Estrategia. La Casa Blanca comunicó al Congreso de Estados Unidos que las hostilidades con Irán “terminaron”

Lo hicieron a través de una carta. Así, el presidente Donald Trump elude el plazo legal del 1° de mayo para obtener la aprobación legislativa necesaria para continuar las acciones bélicas.

01 de mayo de 2026 a las 10:11 p. m.
La Casa Blanca comunicó al Congreso de Estados Unidos que las hostilidades con Irán “terminaron”
El presidente Donald Trump habla con reporteros antes de partir en el Marine One desde el Jardín Sur de la Casa Blanca, el viernes 1 de mayo de 2026, en Washington. (Alex Brandon)

La Casa Blanca comunicó formalmente al Congreso de los Estados Unidos que las hostilidades con Irán "terminaron", según una carta enviada este viernes. El anuncio ocurre a pesar de que se mantiene una presencia continua de fuerzas armadas estadounidenses en la región de Medio Oriente.

Con este mensaje, el presidente Donald Trump elude el plazo legal del 1° de mayo para obtener la aprobación legislativa necesaria para continuar las acciones bélicas. Los legisladores republicanos, por su parte, no tomaron medidas antes del vencimiento del término, dejando la resolución final en manos del Ejecutivo.

El conflicto se centra en una afirmación del poder presidencial que ha sido calificada como jurídicamente cuestionable por diversos sectores. Esta disputa comenzó hace dos meses, cuando Trump inició la guerra contra Irán sin contar con la aprobación previa del Congreso.

El alcance de la notificación oficial

“Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado”, escribió el presidente Trump en el documento oficial enviado a las autoridades legislativas. La misiva fue dirigida a Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, y al senador Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado.

A pesar de declarar el fin de los enfrentamientos, el mandatario advirtió que la situación en la región sigue siendo compleja. El presidente dejó en claro en su comunicación que la guerra podría estar lejos de haber concluido de manera definitiva.

“A pesar del éxito de las operaciones de Estados Unidos contra el régimen iraní y de los esfuerzos continuos por asegurar una paz duradera, la amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa”, manifestó el republicano.

La vigencia de la Resolución de Poderes de Guerra

La normativa vigente, bajo la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, establece límites estrictos a la autoridad presidencial para el uso de la fuerza militar. Según esta ley, el Congreso debe declarar la guerra o autorizar el uso de la fuerza en un plazo máximo de 60 días.

Dicho término, que se cumplía precisamente este viernes, puede extenderse a 90 días si existe una solicitud formal de prórroga por parte de la presidencia. Sin embargo, el actual Congreso no realizó intentos por hacer cumplir este requisito legal antes de entrar en receso.

El Senado rechazó por sexta vez un intento de la oposición demócrata para detener el conflicto bélico. Tras esta votación, los legisladores abandonaron la ciudad el jueves para un receso de una semana, dejando el plazo legal sin una resolución institucional clara.

Debate interno en el Partido Republicano

Dentro del oficialismo, existen posturas encontradas sobre el calendario de la guerra y la estrategia de comunicación de la Casa Blanca. Aunque Trump sostuvo inicialmente que el conflicto duraría pocas semanas, la realidad del terreno ha extendido los plazos.

El mandatario sostiene que los plazos fijados por la ley de 1973 no son aplicables en este escenario específico. Su argumento radica en que la guerra en Irán terminó efectivamente cuando se inició un frágil alto el fuego a principios del mes de abril.

Por su parte, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, confirmó que no hay planes inmediatos para someter a votación una autorización formal. “Escucho con atención lo que dicen los miembros de nuestra conferencia y, en este momento, no veo eso”, afirmó el legislador por Dakota del Sur.

Preocupación por el impacto económico

La renuencia a desafiar la autoridad de Trump se da en un contexto político sensible para los representantes republicanos. Existe una creciente frustración entre la opinión pública estadounidense debido a la prolongación del conflicto y sus efectos económicos directos.

Uno de los puntos de mayor malestar social es el impacto que la guerra ha tenido en los precios de la gasolina. Aun así, la mayoría de los legisladores del partido oficialista manifestaron que respaldan el liderazgo de Trump o prefieren otorgar más tiempo ante el cese al fuego.

El senador por Dakota del Norte, Kevin Cramer, expresó su disposición a votar una autorización si el presidente la solicitara formalmente. No obstante, cuestionó la constitucionalidad de la resolución de la era de la guerra de Vietnam que limita el poder ejecutivo.

El rol futuro del Poder Legislativo

“Nuestros fundadores crearon un poder ejecutivo realmente fuerte, nos guste o no”, señaló Cramer respecto a las facultades presidenciales en tiempos de conflicto. Otros sectores del partido, sin embargo, reclaman que el Congreso recupere su voz en las decisiones de defensa.

El senador de Indiana, Todd Young, enfatizó a través de un comunicado la importancia de la representación popular en estas decisiones. Para el legislador, los representantes electos deben pronunciarse obligatoriamente sobre el envío de fuerzas armadas al combate.

Young añadió que, dado que el gobierno afirma que el conflicto ha cesado, no debería haber nuevas hostilidades en el futuro inmediato. En caso de que los enfrentamientos se reanuden, el legislador espera que la Casa Blanca trabaje conjuntamente con el Congreso para aprobar una autorización formal de fuerza militar.

*Con información de The Associated Press