Cómo son el sistema vigente y el que viene
Cuando Tamarit fue elegido rector, prometió que iba a trabajar para que su sucesor fuese ungido por elección directa. Las características de cada forma de elección.
Cuando Tamarit fue elegido rector, prometió que iba a trabajar para que su sucesor fuese ungido por elección directa. Las características de cada forma de elección.
En el sistema vigente votan los 247 consejeros de las 13 facultades. En primera y segunda vuelta gana el candidato que obtenga la mitad más uno de los votos de la asamblea (124). Si ningún candidato obtuviese la mayoría absoluta, las votaciones subsiguientes se limitarán a los dos candidatos más votados. En estos casos la opción será obligatoria, sin voto en blanco. Si en la tercera votación ninguno de los dos candidatos obtuviese la mayoría absoluta, se efectuará una cuarta. En esta, la elección recaerá sobre el candidato que obtenga por lo menos la mitad más uno de los votos de los presentes.
En el proyecto que impulsa Tamarit, el rector y el vicerrector se eligen por fórmula directa, secreta y obligatoria por parte de los miembros de los claustros y en un mismo acto eleccionario. Los votos se ponderan según la representación que cada claustro tiene en los consejos directivos y que cada facultad tiene en la Asamblea Universitaria. Así, cada facultad aportaría una 13ª parte de los votos, y de esa fracción los profesores titulares y asociados tendrían el 16,67%, al igual que los profesores adjuntos y los profesores asistentes; los estudiantes tendrían el 33,33%; los egresados el 11,11%; y los no docentes el 5,56%. Se establecería un porcentaje mínimo para ser electo en primera vuelta y si ninguna propuesta lo alcanzara, se realizaría una segunda en la que solo participarían las dos fórmulas más votadas.

