"Trucho". Revés en la causa contra Tapia: la Justicia decidió desestimar el pendrive aportado como prueba

El juez federal Adrián González Charvay rechazó incorporar un pendrive al expediente por no poder garantizar la autenticidad e integridad de los archivos.

08 de mayo de 2026 a las 11:10 a. m.
Revés en la causa contra Tapia: la Justicia decidió desestimar el pendrive aportado como prueba
Nuevo capítulo en la causa contra Claudio Tapia.

La investigación judicial que involucra a dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino sumó un nuevo capítulo en las últimas horas. El juez federal de Campana, Adrián González Charvay, resolvió excluir como prueba un pendrive presentado en la causa al considerar que no existen garantías suficientes sobre la autenticidad y trazabilidad de la información almacenada.

La decisión del magistrado se apoyó en un informe técnico elaborado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado, conocida como DaJuDeCo, organismo especializado que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Según detalló el informe, el dispositivo no contaba con una extracción forense realizada bajo los protocolos de seguridad y preservación de evidencia digital exigidos para este tipo de investigaciones.

Qué dijo la Justicia sobre el pendrive

En la resolución, González Charvay sostuvo que no es posible garantizar “la integridad, autenticidad y trazabilidad” de los datos contenidos en el dispositivo.

El magistrado explicó que el pendrive analizado contendría copias de archivos provenientes de otro dispositivo previamente aportado por el periodista Yacono Alarcón, el cual, a su vez, habría sido entregado por una fuente periodística.

“En las condiciones actuales, al no poder garantizarse la integridad, autenticidad y trazabilidad de los datos que contendría el pendrive, se impone su exclusión como elemento de prueba válida”, remarcó el juez en su resolución.

El informe de DaJuDeCo

El organismo técnico del Poder Judicial había advertido previamente que “la información remitida no contiene una extracción forense realizada conforme a los estándares de seguridad de la información, preservación de evidencia digital y cadena de custodia”.

Ese punto fue central para que el juez decidiera descartar el dispositivo como evidencia válida dentro de la megacausa.

Además, González Charvay rechazó el pedido del fiscal para realizar un nuevo peritaje sobre el pendrive mediante otro organismo especializado.

Según argumentó, la Fiscalía “no da razones técnicas” suficientes para apartarse de la conclusión alcanzada por DaJuDeCo.

La causa contra dirigentes de la AFA

La resolución se conoció pocas horas después de que el magistrado ordenara nuevas medidas dentro de la investigación.

Entre ellas, dispuso una serie de peritajes contables y tasaciones de bienes vinculados a los directivos investigados en el expediente.

La causa continúa avanzando en los tribunales federales de Campana y mantiene bajo análisis distintas operaciones y movimientos relacionados con dirigentes del fútbol argentino.