Pirata. Las razones del empate de Belgrano ante Talleres: le faltó eficacia para ganar el clásico

El Pirata igualó 0 a 0 en el Gigante de Alberdi en un partido muy cerrado. Generó algunas chances, pero la falta de potencia en ataque le impidió quedarse con los tres puntos.

15 de marzo de 2026 a las 07:51 p. m.
Las razones del empate de Belgrano ante Talleres: le faltó eficacia para ganar el clásico
Belgrano en el clásico ante Talleres.

El empate 0 a 0 entre Belgrano y Talleres dejó sensaciones mezcladas en el Gigante de Alberdi. En un clásico cerrado y con escasas situaciones de gol, el Celeste pagó caro no haber aprovechado las pocas ocasiones que generó en ataque.

En un encuentro en el que las oportunidades aparecieron con cuentagotas, al Pirata le faltó potencia y fineza en los metros finales para inclinar la balanza a su favor.

De todos modos, la igualdad mantiene cierto conformismo entre los protagonistas. El equipo de Alberdi llegó a su séptimo clásico consecutivo sin perder y además conserva números importantes en la tabla: suma 19 puntos en 10 partidos y sigue prendido en la parte alta de la Zona B.

Un primer tiempo con poco peso ofensivo

La primera parte encontró a Belgrano sin el peso necesario en el área rival para quebrar el cero. El partido tuvo poco ritmo y escaso juego asociado.

Ante ese escenario, el recurso más utilizado fueron los centros cruzados para buscar a Lucas Passerini. Sin embargo, el delantero mostró una llamativa lentitud a la hora de resolver, tanto por arriba como por abajo, y terminó dilapidando varias aproximaciones que el equipo había generado.

Las chances que no se aprovecharon

En el segundo tiempo, Belgrano tuvo algunas oportunidades para quedarse con la victoria. Pero lo que el equipo hizo bien en defensa no tuvo réplica en ataque.

Passerini perdió la mayoría de los duelos con Santiago Fernández, mientras que Emiliano Rigoni remató por encima del travesaño cuando tenía la opción de definir cruzado. Luego, por centímetros, Matías Gutiérrez no llegó a conectar de cabeza un centro peligroso y el “Chino” Lucas Zelarayán estuvo cerca con un remate que pasó apenas al lado del poste.

Los cambios le dieron algo más de dinámica al Celeste, pero el equipo avanzó solo hasta tres cuartos de cancha y volvió a chocar con la falta de claridad ofensiva.

La defensa volvió a ser el sostén

En el otro extremo del campo, los centrales volvieron a mostrarse firmes y se transformaron en el sostén del equipo para evitar que Talleres generara peligro.

En ese aspecto, Morales, Maldonado y Ocampo aportaron seguridad para que el visitante no lograra lastimar.

En el mediocampo tampoco apareció el manejo esperado de la pelota. La sociedad entre Zelarayán y el “Mudo” no terminó de funcionar, mientras que Velázquez y Rigoni no lograron ser punzantes por las bandas. El que volvió a destacarse por su despliegue fue Sánchez, motor del equipo en la mitad de la cancha, aunque su esfuerzo no alcanzó para cambiar el rumbo del partido.

Belgrano pudo haberse quedado con el triunfo si hubiera tenido mayor efectividad en ataque. Pero el equipo empieza a padecer la sequía de sus delanteros, un problema que en partidos cerrados como este termina pesando demasiado.