Temas del día:

Wilmar Valdéz entiende que la sanción a Suárez es "exagerada, injusta y abusiva"

El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol expresó que preparan una estrategia conjunta con los abogados del jugador para presentar la apelación. Incluso, dice que podrían llegar hasta el TAS.

27 de junio de 2014 a las 01:51 p. m.
Wilmar Valdéz entiende que la sanción a Suárez es "exagerada, injusta y abusiva"

La sanción que Fifa le aplicó a Luis Suárez, suspendiéndolo por nueve partidos y cuatro meses, sigue provocando movimientos en el fútbol uruguyo. En este caso, Wilmar Valdéz, presidente de la Asociación Uruguaya, explicó que, junto a los abogados del jugador en Barcelona, ya se prepara la apelación. La misma, en última instacia, podría llegar hasta el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en francés).

En declaraciones Un gran día (por Radio Continental Córdoba), el máximo dirigente del fútbol charrúa, puntualizó que Alejandro Balbi, secretario general de la AUF y amigo personal de Suárez, viajó a Europa para definir la defensa. "Primero pensamos en presentar una apelación inmediatamente, pero después, por cómo venía la mano, nos dimos cuenta de que iba a ser prácticamente imposible que el tribunal de disciplina fallara a favor de Uruguay. Fue ahí que surgió la posibilidad de que Alejandro viajara a Barcelona para charlar con los abogados de Luis en España y nos pongamos de acuerdo en cómo encarar la apelación", explicó Wilmar desde Río de Janeiro.

"La primera impresión es que se trata de una sanción exagerada, injusta, abusiva", dijo Wilmar Valdéz.

Además, en relación a la sanción oficializada el jueves por Fifa, el dirigente puntualizó: "La primera impresión es que se trata de una sanción exagerada, injusta, abusiva...La preocupación principal de la AUF es que vimo que no fue un procedimiento del todo correcto, en función de que se aplicó con una celosa cerelidad y, además, en que a partir de los elemntos que aportó Fifa, el fundamento del fallo no surge claramente. Es un expediente muy liviano. Creemos que hubo un peso muy importante de los antecedentes del jugador".

"La verdad que hubiese preferido que el árbitro lo expulse a que lo tome de oficio un tribunal que verdaderamente actuó con mucha celeridad, muy celoso de los tiempo, y que no ha aplicado el mismo criterio con otros casos", agregó Valdéz.