Un gol fantasma desató la fiesta celeste en el Kempes

El gol fantasma de Lucas Zela­rayán no debería distraer el ­análisis futbolístico de un partido vertiginoso que le devolvió la alegría a Belgrano. Tampoco debería eclipsar el valor de la victoria celeste, la primera como local en este torneo, ni la actuación en la que se recon­cilió consigo mismo a partir del ­recupero de su máxima virtud: la intensidad.

Lo cierto es que Belgrano venció 2 a 1 a River (ver aquí la síntesis con calificaciones y el resumen del partido) con un gol que será tema de conversación durante toda la semana. Vayamos a la jugada. 39 minutos del segundo tiempo y el partido abierto, con los dos transitando la delicada frontera de la victoria o la derrota y expuestos al error. Y llegó el error. Y fue de Marcelo Barovero, eso está claro.

Aquí, las posiciones de la B Ncional

Antes, Zelarayán atrapó la pelota en el borde del área y con el arco a su espalda, giró hacia su izquierda, fabricó el espacio y remató. La ­pelota no parecía llevarle demasiadas complicaciones a Barovero, pero el balón se le escapó, se levantó del piso y viajó al gol. El arquero giró y atrajo la pelota en el aire hasta apoyarla exactamente en la línea de gol, con César Pereyra y Sebastián Carrera casi metidos en el arco, en una muestra de la intensidad con la que el equipo celeste afrontó el partido.

La multitud estalló, los jugadores de Belgrano levantaron sus brazos, el juez de línea Gustavo Esquivel no se movió de su posición, el árbitro Fernando Echenique señaló la mitad de la cancha, Zelarayán arrancó el festejo de su primer gol en Primera y alumbró la polémica.Echenique se retiró del Kempes sin hacer declaraciones, pero en el ­camarín, con un asistente de Belgrano como testigo, dijo: "El gol lo cobré yo, no a instancias del juez de línea, porque estoy convencido de que la pelota había entrado y el arquero la sacó".

Zelarayán opinó en el mismo sentido. “Cuando veo que se la pelota se le escapa a Barovero lo miré al juez de línea, pero no se movió. Cuando me di vuelta y vi que Echenique lo cobró, salí corriendo a festejar. Esta noche no podré dormir”.

La salida del vestuario de River ofreció declaraciones sensatas de Barovero y Ramón Díaz. “Fue raro, porque el árbitro lo cobró y el línea no. Eso es lo llamativo, pero bueno, ya está”, dijo el arquero.

El entrenador declaró: "No estoy enojado con nadie, pero hay que buscar una solución a estas cosas. Hoy nos tocó a nosotros". Y reclamó el uso de la tecnología para este tipo de jugadas: "Si vamos a usar la TV para determinar si es gol o no, usémosla para siempre en este tipo de casos. Así, no habría problema para nadie, porque ante estas jugadas, todos veríamos al cuarto árbitro y él determinaría si fue o no gol". Lo mismo opinó Ricardo Zielinski.

La propuesta de Díaz instala un ­tema que, necesariamente, el fútbol debe debatir y resolver. En el pró­ximo Mundial de Brasil se dará un paso con la instalación de un mecanismo electrónico que permitirá determinar con certeza jugadas ­como la de anoche en el Kempes. Es decir, no habría más dudas sobre si la pelota entró o no. Pequeño ­detalle.