Rechazan excusación de juez por ser socio de Boca en una causa de barra brava
El letrado pidió que lo apartaran de la causa, pero la Cámara Civil lo rechazó.
La Cámara Civil rechazó la excusación de un juez para seguir interviniendo en una causa de un barra brava argumentando que no puede entender en el expediente porque es socio de Boca Juniors.
La Sala F de la Cámara Civil desestimó la excusación del juez de primera instancia Ignacio Rebaudi Basavilbaso, en una causa en la que el ex jefe de la barra brava de Boca, Christian "Fido" De Vaux pidió el levantamiento del "derecho de admisión" que le impide concurrir a ver a su equipo.
Rebaudi Basavilbaso se excusó de intervenir por su condición de socio de Boca, pero la Cámara consideró que "el motivo que ha sido explicitado por el magistrado no es susceptible de provocar una situación de violencia moral capaz de torcer su rectitud".
"La decisión que ha de predominar es aquella que respete el principio según el cual los juicios deben iniciarse y concluirse ante los jueces naturales", dijeron los jueces José Luis Galmarini, Eduardo Zannoni y Fernando Posse Saguier.
"Ser asociado de la entidad demanda en nada impide garantizarle al justiciable la imparcialidad debida", resumieron los camaristas.
Así, el juez Rebaudi Basavilbaso deberá resolver el planteo de De Vaux, quien inició una acción de amparo contra Boca porque el club "viene aplicando de forma discriminatoria y arbitraria el derecho de una acción de amparo contra Boca porque el club "viene aplicando de forma discriminatoria y arbitraria el derecho de admisión contra su persona", lo que "afecta su libertad individual y sus derechos adquiridos por su calidad de socio activo".