Rechazan el pedido de Ateliers de recusar al juez Silvestre
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 3ª Nominación rechazó la recusación formulada por Ateliers contra el juez Saúl Silvestre. Renuncia en la quiebra de Belgrano.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 3ª Nominación rechazó la recusación formulada por Ateliers contra el juez Saúl Silvestre, según se informó desde Tribunales.
Sus disposiciones no permiten inferir que el juez recusado guarde algún sentimiento de enemistad para con la firma, señaló la Cámara de Apelaciones
La empresa dirigida por Carlos Ahumada, que tuvo a su cargo la concesión para la explotación de los activos del Club Atlético Talleres, había acusado al magistrado de tener animadversión para con la firma puesto que no tuvo en cuenta sus presentaciones ni se expidió sobre sus propuestas.
Sin embargo, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 3ª Nominación consideró que los hechos invocados "de ninguna manera revelan, ni permiten inferir, que el juez recusado guarde algún sentimiento de enemistad para con la recusante".
"Si se entendiera de otra manera, cualquier decisión de un tribunal que provee en forma desfavorable a los planteos de una parte podría ser sospechada de estar motivada por \'apasionamiento adverso\' del magistrado hacia el peticionante o parcialidad en favor de la contraparte y constituirse en causa de recusación posterior", apuntó el tribunal.
En Belgrano
Ramiro Buteler, el idóneo legal que cumple funciones en la quiebra del Club Atlético Belgrano presentó su renuncia al cargo en la mañana de este viernes ante el Juzgado de 7ª Nominación en lo Civil y Comercial de Córdoba. Su renuncia todavía no fue aceptada por el juez Saúl Silvestre, a cargo de la causa.
