Para Zienlinski, “Belgrano está en condiciones de pelear”

El entrenamiento de Belgrano finalizó hace unos 40 minutos, pero Ricardo Zielinski permanece en el predio celeste. Se toma su tiempo, bromea con sus ayudantes, se saca fotos con hinchas y habla con los jugadores, como Lucas Melano, a quien le pregunta por el golpe que recibió en la práctica del martes.

Después, "el Ruso" se presta a una charla sin ataduras. Habla de su equipo, que el viernes en Alberdi ante Arsenal reanudará la competencia, pero también de la selección y el empate en la altura de La Paz. Y recuerda que, en sus épocas de volante central de Chacarita, jugó un partido a 3.650 metros de altitud.

“Es jodido jugar en esos lugares, tenés que andar con oxígeno permanentemente porque no te entra aire. El cuerpo no te responde”, cuenta el DT celeste.

–¿Cómo viste a la selección ante Bolivia? –Me pareció que hizo un trabajo inteligente. Es difícil jugar en la altura. Pero fue y sacó el resultado que fue a buscar y ahora está en una recta final que, si no sucede nada raro, la llevará al Mundial.

–¿La altura afectó? –Se dijeron muchas cosas. Yo no le hubiera dado tanta trascendencia, porque hay como una psicosis con el tema de la altura. Igual, no hay dudas que es complicado. Te quedás sin aire y sólo aguantás los primeros minutos. El organismo no responde como en el llano. La falta de aire hace que las decisiones no sean las correctas y parece que no llegás a la pelota.

–¿Es determinante jugar en La Paz? –La Paz es una ventaja para los equipos bolivianos en tanto y en cuanto tengan un equipo competitivo. Hoy no es tan competitivo como los anteriores. Antes era difícil por la altura pero también por los jugadores que tenían. Estaban el Diablo Etcheverry, Melgar... Al margen de la altura, hoy Bolivia no tiene un plantel rico en figuras.

–¿No fue peligroso que el equipo esperara tan atrás? –Me da la impresión que (Alejandro) Sabella no quería que sus jugadores corrieran demasiados metros. Tácticamente fue bueno porque no había tantos recorridos. Por ahí jugar tan atrás hizo, por momentos, que Bolivia tuviera posibilidades de algún remate desde afuera del área porque en la altura la pelota vuela. Lo ideal hubiese sido pararse 20 metros más adelante. Pero a veces uno piensa una cosa y el partido transita por otro lado.

–¿Estuvo bien el sistema 5-3-2? –Los sistemas son importantes en la medida que los jugadores los interpreten bien. Por sí solo un sistema no va a ganar un partido. Yo juego 4-4-2 porque creo que se adapta a cualquier rival. Podés ser ofensivo o defensivo, pero según las características de los jugadores.

–Ante Brasil, Sabella ya había probado el 5-3-2 con otro resultado. –Lo que sucede con los técnicos es que tomamos decisiones y después, cuando vemos la película, por ahí no sale tan bien. Pero no es porque la decisión haya sido incorrecta, sino porque los intérpretes quizá no tuvieron un buen día. No creo que por usar un sistema más o menos ofensivo vas a llegar más o menos. El fútbol es bastante claro. Depende con la cantidad de jugadores que llegues al área contraria y de cuántos uses para defender. Hay muchos que parecen ofensivos y no lo son. Y otros que parecen defensivos y llegan mucho más que los que agarran un micrófono y hablan un fenómeno.

Sobre BelgranoA Zielinski le apasiona hablar de fútbol. Ahora es el turno de referirse a Belgrano, un equipo que no esconde su identidad.

–¿Notás una evolución en el equipo desde hace un tiempo? –La idea siempre fue la misma. Lo que sucede es que a veces sale bien y a veces no tanto, fundamentalmente porque el fútbol no es un juego de uno solo. Uno programa algo pero el rival también juega y, en el fútbol argentino, cualquiera le gana a cualquiera. Entonces muchas veces no hemos podido hacer el juego que pretendimos porque el rival no lo permitió. Hay un montón de circunstancias.

–¿Qué virtudes no pueden faltar en un equipo? –Hay dos o tres cosas de las que no se puede prescindir. El orden, sino es muy difícil jugar bien; con mejores jugadores vas a tener mayores posibilidades, y fundamentalmente ser protagonistas. Conociendo tus limitaciones sabés bien qué tipo de protagonismo podés tener. Protagonista no es ir y atacar con cinco jugadores.

–¿Qué equipos destacás en lo que va del torneo? –Los del año pasado: Vélez, Lanús, Newell's... Y le agreguemos a River que está por un buen camino. Pero todavía no se armó el pelotón de arriba. Me parece que Lanús es el mejor, pero todavía falta.

–¿Y Belgrano puede estar ahí? –De tres campeonatos, en dos pudimos sostenerlo. Que en dos torneos hayamos salido segundos habla de que Belgrano está en condiciones de pelear. Pero hay que esperar al final. A lo largo de los años hemos demostrado, jugando bien o mal, que podemos jugar de igual a igual con cualquiera.

–¿Cómo creés que será el partido ante Arsenal? –Alfaro es un muy buen entrenador que trabaja muy bien los detalles, la pelota parada. Creo que ninguno se va a sorprender por lo que el otro haga. Nos conocemos muchísimo y tenemos buena información. Será trabado, parejo y el que se equivoque se quedará sin nada.