Lo mejor y peor de Instituto en la derrota ante River por Copa Argentina
Lo que dejó la presentación de La Gloria en Mar del Plata, donde cayó 4-1 ante el último campeón del certamen.
20 de agosto de 2017 a las 11:14 p. m.
Luego de la derrota ante River, va un análisis de lo bueno y lo malo que hizo Instituto en sus primeros minutos de fútbol en la era del técnico Gabriel Gómez.
Lo mejor
- INTENCIÓN. El equipo en todo momento, y cuando River se lo permitió, intentó utilizar bien la pelota y hacerla circular. Al ser asfixiado por la presión, se vio obligado al pelotazo. Pero la idea es salir jugando.
- BLOQUE DEFENSIVO. Fue uno de sus grandes problemas en el torneo pasado. Los laterales que debutaron (Bonacorzo y Goicoechea) jugaron en buen nivel y cerraron sus sectores. Hay que trabajar, pero se nota una mejoría.
- EL ARCO. Otro problema que resuelve Lucas Hoyos con su sola presencia. Dio seguridad en los centros.
- ACTITUD. De los puntos más destacables, tanto en los jugadores del club como en los refuerzos. Se puso todo.
- LOS DEBUTS. Todos los jugadores que llegaron como refuerzo mostraron una buena imagen. No hubo puntos bajos.
Lo peor
- FÍSICO. El gran desgaste de los primeros 30 minutos se hizo sentir y mucho con el correr del partido. Al equipo le falta y está en el medio de su pretemporada.
- DEFINICIÓN. En este caso se puede caer en Facundo Castelli, que hizo un buen partido, pero no estuvo certero frente al arco. Si se tranquiliza, puede ser un delantero de importancia. Tiene todas las condiciones para serlo.
- CALMA. Faltó un poco de tranquilidad a la hora de jugar el segundo tiempo, más conociendo que el juez Baliño iba a tener la tarjeta roja "en la mano". Pecados de juventud, entendibles.
- FALTA RODAJE. Se lo darán los partidos por venir en la pretemporada. Este cotejo ante River fue un "accidente", que hay que olvidar rápido y pensar en lo importante: la B Nacional.
