La polémica que se viene en el fútbol argentino
Torneos cortos contra largos. Lo que parecía sentenciado, luego de la iniciativa de Julio Grondona para que volvieran los campeonatos de 38 fechas, ya no es tan seguro. Los equipos “chicos” se oponen y quieren que sigan los de 19. Continuará...
Mientras los equipos de Primera División terminan su puesta a punto para arrancar este fin de semana el Torneo Clausura, el rumor de una polémica fuerte que habrá de marcar el año futbolístico crece en las charlas a media voz de los dirigentes, los técnicos y también de los jugadores.Es sabido ya que la voluntad todopoderosa de Julio Grondona pretende que este sea el último de los torneos cortos instaurados a partir de la temporada 1990/91 para volver a los torneos largos de todos contra todos y 38 fechas a partir de agosto próximo, cuando dé comienzo la temporada 2011/2012. Pero lo que se daba por seguro, ahora parece no serlo.
La oposición de los presidentes de los clubes chicos a aceptar sin discusiones el cambio que el mandamás de la AFA quiere imponer es cada vez más firme.
Salvo los titulares de los cinco equipos grandes, quienes suponen que con los campeonatos largos podrán reverdecer sus antiguos esplendores, el resto de los 15 equipos de Primera hará sentir en bloque su voz opositora a la hora de una resolución que el Comité Ejecutivo de la AFA deberá adoptar antes de la disputa de la Copa América, en julio próximo.
Hasta Julio Grondona (hijo), el presidente de Arsenal, se ha manifestado en contra de la iniciativa que impulsa su padre para distender las presiones devoradoras y bajar el nivel de agresividad y violencia en las canchas y en los entrenamientos. "Quiero los torneos cortos, pero mi papá me dijo que les va a demostrar a todos los pendejos de mi edad que están equivocados" expresó "Julito" reconociendo que el tema ya se ha tratado informalmente sin que haya habido acuerdos entre padre e hijo.
Los presidentes de los equipos chicos están convencidos de que los torneos cortos benefician a las entidades menos poderosas en lo económico. Dan como ejemplo los títulos de Lanús, Banfield y Argentinos y las clasificaciones de varios de ellos a las últimas copas continentales. Y concluyen que eso ha sido posible con el actual formato.
En la tabla acumulada de los 38 partidos oficiales de 2010 (Clausura + Apertura), Estudiantes (85 puntos), Vélez (70), Godoy Cruz (66) y Argentinos (65) ocuparon los cuatro primeros puestos y Racing (58) fue el grande mejor colocado, en el quinto lugar. De modificarse el actual estado cosas y de disputarse un solo torneo en lugar de dos, esos mismos dirigentes piensan que esto no sería posible y que los grandes recuperarían el terreno perdido en el último lustro.
"El torneo de 19 fechas es muy corto, sólo sirve para tener un campeón, nada más; y eso está produciendo una pasión desmedida en donde todo el mundo desea estar, pero no todos pueden", dijo Julio Grondona, en noviembre pasado, cuando fundamentó su posición por el cambio. Pero recalcó que derivará en los clubes la decisión final. "No quiero ser yo el hombre que pueda decir que tiene que ser así o así" señaló.La moneda de cambio del mandamás de la AFA para domar las voluntades díscolas de los equipos chicos e imponer una vez más lo que pretende sería ampliar a los 11 primeros de la tabla la posibilidad de clasificarse para las Copas continentales, reviviendo aquellas viejas Liguillas Pre-Libertadores que se disputaron a mediados de los '80.
Pero cualquiera sea el formato que se termine adoptando, algo permanecerá inmutable: el promedio para determinar los descensos. Grondona, de ninguna manera entregará su creación en la mesa del Comité Ejecutivo. Ni aún para conseguir que se cambie una estructura de torneos que, en su opinión, está agotada tras 20 años de vigencia.