La nueva comisión de Instituto, sin el consentimiento de IPJ
Inspección de Personas Jurídicas aclaró que no dio el aval previo para que sesionara sin quórum. Sólo actuó en la suspensión de la asamblea.
Desde la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas (IPJ) le aclararon a Mundo D que en Instituto el ente gubernamental sólo intervino en la suspensión de la asamblea ordinaria, que estaba prevista para el próximo domingo, y no en la conformación de la nueva comisión directiva.
"En el caso de Instituto, en lo único que intervenimos es en el expediente de la asamblea, que consideramos conveniente suspenderla porque había un incumplimiento al estatuto. Esa fue la única intervención. Jamás nos llegó un pedido sobre el quórum o acefalía", le dijo una fuente de IPJ a Mundo D, en referencia a lo actuado. [Ver aquí, la notificación emitida por IPJ]
Sí se reconoció una visita informal. "Se les dijo que se fijen los remedios que tengan en el estatuto, no por la Ley 8652, que es residual", agregó.
De esta manera, se niega haber autorizado a que la comisión directiva pudiera sesionar con 12 miembros (según el estatuto necesitaban 13), como ocurrió anoche, cuando se designó como miembros de comisión directiva a siete integrantes de la Junta Representativa. Esa comisión aprobó renuncias de otros 12 dirigentes.
“Resta evaluar si lo que pasó anoche está dentro del marco legal y del estatuto, que oportunamente deberá evaluar la Inspección si hay alguna presentación de algún socio”, explicó la fuente.
