Instituto aprobó el nuevo contrato y Dybala y López Macri están a punto de ser vendidos
La Junta Representativa de la Gloria le dio el visto bueno a las modificaciones presentadas, en relación a la operación original. Ahora, la Pencilhill deberá dar el "OK" para que se haga la operación.
Instituto dio otro paso y la definición quedará en manos de la empresa inglesa Penchilhill Limited La Junta Representativa aprobó anoche la moción de Carlos Bertona, que proponía aprobar el contrato con las modificaciones que se habían realizado, para ceder los derechos económicos de Paulo Dybala y Nicolás López Macri. en 3,5 millones de euros.Hubo 29 votos a favor, dos abstenciones (del secretario general José Theaux y de Rodolfo Duarte) y 11 (10 de "Revolución Albirroja") votaron por no.El nuevo contrato será enviado al abogado de Pencilhill, el español Vicente Montes y si lo acepta, se hará efectivo. Los jugadores se quedarán en Instituto hasta el fin del torneo.El presidente Juan Carlos Barrera señaló: "La Junta resolvió, como ya lo había aprobado la comisión directiva, aprobar también la operación".-La postura de Dybala es no ir donde le diga la empresa, ¿qué pasaría con el club?–El club no tiene nada que ver. En principio me parece apresurado. No puede decir que no va a ir, si no sabe a dónde será. Cada cual actúa como quiere y no es mi problema porque no es problema del club. En esta instancia, el jugador no participa. Sí lo hace cuando se ceden los derechos federativos.Así, el titular del club de Alta Córdoba explicó que Instituto no tendría consecuencias si, como se sabe públicamente, Paulo Dybala no acepta ir al club que le sugiera Pencilhill Limited.–¿Tienen hasta julio para resolver esa diferencia?–Sí, obvio, tienen hasta julio. Yo no me animaría a opinar de no ir a algún lugar si no sé cuál es porque, por ahí, hablaste de más. No estoy para enseñar a hablar. Mi función es cuidarlo al club.–¿En qué quedó el primer acuerdo que se firmó con estos empresarios?–Estamos hablando del mismo acuerdo que tenemos hoy. Es el mismo, no hubo varios.–Pero si ya estaba firmado, ¿cuál es la diferencia con el nuevo? –La ley dice que no tenés responsabilidad por lo que el jugador hace. Tenés responsabilidad por lo que vos como institución hacés. Pero ahora se le agregó una leyenda que dice que a pesar de que la ley ya lo dice, aclaramos que no somos responsables… "No es que estamos en desacuerdo ni peleados. Todos lo quieren vender. Yo pensé que el tiempo de entrega que fijamos en un comienzo, julio, era lo que todos queríamos. Bueno, esta noche no todos lo querían. Algunos dicen: 'Si lo vendo, lo entrego; no quiero tener responsabilidad'. Son puntos de vista. Tenés que votar qué piensa la mayoría. Cada uno piensa distinto. Ahora ha saltado el riesgo de tenerlo. ¿Qué pasa si nos sucede algo como al chico de la selección (Burdisso)?", agregó Barrera.Se supo que entre otras puntos, en la Junta se planteó la necesidad de hacer un seguro para los jugadores.–¿Quedó conforme con lo que se hizo?–Fue un poco tedioso el trámite, con tantas instancias y tantas personas opinando. Siempre lo hacemos por el bien de la institución, pero el bien también se hace cuando la cosa es breve. Este es el camino a seguir. Oscar Groba, secretario de actas, explicó: "Se votó el contrato con el agregado de que los abogados tienen que tener en cuenta todas las leyes, reglamentos y estatutos que haya".El equipo. Sin Videla (trabajó diferenciado), el DT Darío Franco paró un equipo pensando en visitar el domingo a las 17 a Almirante Brown: Chiarini; Damiani, Barsottini y Erpen; Gagliardi, Coronel, Fileppi y Canever; López Macri, Dybala y Lagos. Hoy practican, almuerzan y viajan.
