Duro golpe de la Asamblea de Socios contra la Comisión Directiva de Instituto
En el gimnasio Ángel Sandrín, los socios no aprobaron el balance y los presupuestos. ¿Y ahora?
Luego de tres intentos fallidos, finalmente se realizó ayer la asamblea ordinaria de Instituto para tratar el balance general del período que fue del 1° de julio de 2011 al 30 de junio de 2012. Y, aunque el oficialismo entendía que la asamblea era sólo una formalidad ya que había sido aprobado por la comisión directiva, la junta representativa y el Consejo de Ciencias Económicas, los 175 votos en contra fueron mucho más que los 75 a favor de la aprobación.Más allá de que el balance dio poco más de 14 millones de superávit, el mismo fue reprobado por mayoría en el Ángel Sandrín. Además, tampoco se aprobó el presupuesto 2012/2013 (que ya fue ejecutado) ni tampoco el 2013/2014, que es del período en curso.
Así, mientras que desde la comisión directiva, a pesar del golpe político de haber perdido una votación cuando hace poco menos de dos años ganaron una elección con casi un 80 por ciento, sienten que la no aprobación no generará inconvenientes institucionales, desde la oposición no creen lo mismo.
Es que, “Revolución Albirroja” ahora presentará un pedido de asamblea extraordinaria a Inspección de Personas Jurídicas basándose en la disconformidad de los socios que fue reflejada en la Asamblea. Desde el grupo político confían en que de una vez por todas el ente provincial les de lugar a la orden del día que ellos pretenden (podría ser tratada la remoción de la actual comisión directiva).
Politizado. La asamblea duró más de cuatro horas y tuvo muchos matices políticas. Es que, ni bien iniciada la jornada se mocionó que Sergio Olocco presida la asamblea para que no sea conducida por Juan Carlos Barrera. Esa fue la primera votación ganada por la oposición. Allí hubo un momento de tensión ya que explotó el primer fuerte aplauso de más de la mitad de los presentes.
De ahí en más hubo una gran cantidad de discursos que lejos estuvieron de proponer una moción. Es más, dos socios pidieron la palabra para explicar que ellos asistieron no para escuchar frases politizadas, sino para informarse sobre la situación del club. “Han hecho de esto una contienda política y están dejando de lado lo más importante que es el club”, sostuvo un socio. Otro agregó: “Vengo porque estoy preocupado por todo lo que se habla de la situación económica del club”.
No pudo esquivarla. "Para mí el presupuesto 2013/14 debe ser tratado por la actual comisión directiva más tres personas de cada sector político. Todos debemos apoyar para el bien del club", sostuvo el exdirectivo Miguel Antonini y todos los presentes lo aplaudieron. Sin embargo, Barrera pidió pasar a un cuarto intermedio de 30 días para analizar dichos números, pero sólo se ganó la crítica de varios socios. Conclusión, no se aprobó el presupuesto (da poco más de un millón de pesos de déficit).
Oferta en análisis. Silvio Da Rosa, tesorero de Instituto, dijo anoche que el club necesita vender a un jugador por año y que en estos momentos están analizando una oferta concreta por Julio Chiarini. Sería del exterior.
