Justicia. Chiqui Tapia pidió anular su indagatoria en la causa por la presunta evasión de $ 19.500 millones
El presidente de la AFA solicitó la nulidad de su citación a declarar, en medio de un fuerte conflicto judicial.
La defensa de Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), solicitó este viernes la nulidad de su citación a declaración indagatoria, la cual estaba prevista para el próximo jueves 5 de marzo. El dirigente se encuentra bajo investigación en una causa por presunta retención indebida de aportes e impuestos que asciende a más de $19.353 millones.
"Chiqui" Tapia se planta: "La AFA no será sometida a una veeduría ilegítima"
Los argumentos de la defensa
Los abogados de Tapia, Norberto Frontini y Lucio Simonetti, sostienen que avanzar con la indagatoria en este momento vulnera las garantías constitucionales del debido proceso. Su estrategia legal se basa en que aún existe una apelación pendiente ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico para determinar si el hecho investigado constituye o no un delito.
Según la presentación, la defensa argumenta que resoluciones del Ministerio de Economía (como la 17/2024) suspendieron las ejecuciones fiscales contra asociaciones civiles, lo que impediría que el caso se encuadre en el ámbito penal. Para los letrados, forzar este paso procesal sin resolver la apelación previa es un "error procedimental grave" que podría anular todo el proceso futuro.
La postura de la Justicia y Arca
Pese a los reclamos de la AFA, tanto la fiscalía como la Arca (ex Afip) se opusieron a suspender el proceso. El juez en lo Penal Económico, Diego Amarante, respaldó esta postura al considerar que la suspensión de ejecuciones administrativas no elimina la obligación tributaria ni autoriza la omisión del pago de aportes.
La investigación se centra en fondos que habrían sido descontados pero no depositados entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Además de Tapia, el juez citó al tesorero Pablo Toviggino y a los dirigentes Cristian Malaspina y Gustavo Lorenzo.
Hallan otro banco en EE.UU. que giró fondos millonarios de la AFA a empresas fantasma
Tensión con la IGJ y medidas cautelares
En paralelo, la Inspección General de Justicia (IGJ) ratificó que la AFA sigue bajo su jurisdicción, desestimando el intento de la entidad de trasladar su sede a Pilar por no cumplir con los requisitos legales. El titular de la IGJ, Daniel Vítolo, calificó de “patético” el accionar de la dirigencia y defendió el envío de veedores para revisar inconsistencias contables y contractuales.
El panorama judicial para la cúpula de la AFA incluye otras restricciones y reacciones:
- Prohibición de salida del país: los imputados tienen prohibido salir de Argentina, medida que también fue apelada. Recientemente, se le permitió a Tapia viajar al exterior tras pagar una caución de 5 millones de pesos.
- Paro del fútbol: en respuesta a las citaciones judiciales, la AFA convocó a un paro de actividades para las fechas originales de las indagatorias (5 y 6 de marzo).
- Rechazo a la virtualidad: el juez Amarante denegó un pedido de Pablo Toviggino para declarar mediante videoconferencia, exigiendo su presencia física en el juzgado.
El juez Amarante deberá resolver en las próximas horas si acepta el pedido de nulidad de Tapia o si ratifica la convocatoria para el 5 de marzo.