Central se queja por el Fútbol para Todos: Tenemos que ser considerados como un grande

El reparto del dinero del Fútbol para Todos generó mucha polémica, sobre todo en algunos clubes que se quejan por la cantidad que les toca.

El martes, el Comité Ejecutivo de AFA aprobó el acuerdo con el Estado y determinó que, en Primera División, se mantengan los tres grupos que hasta hoy dividen a los equipos.

Daniel Angelici, presidente de Boca, fue uno de los defensores del reparto pero dijo que si hay que revisar los criterios, lo hará. Aunque aseguró que los clubes más grandes son los perjudicados con este nuevo reparto.

"Se podría repartir teniendo en cuenta el rating, la cantidad de socios, el público que llevan de local y hasta por un promedio de puntos", declaró en TyC Sports.

Uno de los clubes que se quejó con fuerza fue Rosario Central, incluido (junto a Belgrano) en el tercer grupo. "El Canalla" cobrará por el nuevo acuerdo 3.785.967 pesos, lo mismo que clubes de mucha menor convocatoria (como Sarmiento de Junín, o Temperley, por mencionar un par de casos).

"El reparto se hizo en forma caprichosa. Nos sentimos perjudicados", afirmó Luciano Cefaratti, vicepresidente de Rosario Central. "Pregunté cuál era el criterio para esta decisión y no hubo respuesta porque no hay un debate profundo del tema", agregó, también en TyC Sports.

"Central debe ser considerado como un grande", agregó luego de decir que el club tiene 70 mil socios y la campaña demuestra que es uno de los equipos más importantes del país.

VélezDesde Córdoba, nadie hizo declaraciones oficiales pero dejaron trascender su malestar. "¿Cómo puede ser que Vélez cobre más que Belgrano?", se preguntan en barrio Alberdi. "Ni por convocatoria ni por los rendimientos deportivos de los últimos años se justifica".

Primera DivisiónGrupo 1 Boca y River, .663.874 mensuales

Grupo 2Independiente, Racing, San Lorenzo y Vélez, .081.103

Grupo 3Belgrano y los restantes 23 equipos, .785.967