Aseguran que jugar sin visitantes genera más violencia

Germán Caruso y Julián Genoud, graduados en la Maestría de Economía de la Universidad de San Andrés de Buenos Aires (UdeSA), realizaron una trabajo de investigación en el que afirman, mediante la utilización de fundamentos matemáticos, que la medida de restringir el ingreso de público visitante "acrecienta la violencia" en los estadios.La medida de restringir el ingreso de visitantes, que rige alternativamente desde 2007, no tendrá otra consecuencia que "darle mayor poder a las barras", aseguran Caruso y Genoud, quienes evaluaron cualitativamente el efecto de la reducción en la capacidad permitida de concurrencia a las canchas a partir de un modelo basado en un agente de cálculo, el análisis de mundos virtuales y la interacción de sus agentes (individuos, organizaciones sociales y entidades). Ambos lograron demostrar la hipótesis de que esta prohibición "conlleva un efecto negativo sobre la concurrencia de hinchas pacíficos, deteriorando aún más la calidad de los espectáculos y acrecentando la violencia".Los autores dispusieron virtualmente en una tribuna una determinada cantidad de hinchas a los que llamaron "genuinos", de barras y de asientos vacíos (generados por la restricción en la venta de entradas).

La intención era observar qué sucedía, a largo plazo, con la distribución final, en especial la de simpatizantes pacíficos. En función de sus objetivos, en cada partido el hincha “genuino” puede permanecer como pacífico y disfrutar del espectáculo; abandonar el estadio y no concurrir más; ser víctima del contagio producido por la barra y actuar violentamente.

“En general, la idea es que si hay muy pocos hinchas pacíficos a su alrededor, el individuo se comporta violentamente. En el caso de que haya suficientes hinchas pacíficos, el individuo siente apatía por el espectáculo. Por último, si existen varios simpatizantes pacíficos alrededor suyo, sigue concurriendo y disfrutando del espectáculo”, señala.