Vender o no a Vázquez; el plan o el riesgo
Franco Vázquez es el diamante que se está puliendo. Quizá sea el ícono de un proyecto que determinó el ascenso de Belgrano con valores propios, promovidos, forjados y apoyados para que pudieran ordenar sus condiciones y hacer la diferencia.
Un proyecto que como el propio “Mudo” sigue en pleno desarrollo. Pero al que la aparición de una millonaria oferta en euros del Palermo de Italia puede dejar sin la posibilidad de cumplir las etapas que faltan.
Para que Belgrano mantenga la categoría o vaya a la Copa Sudamericana, como dijo el presidente Armando Pérez, Vázquez será tan clave como lo ha sido hasta ahora. No hay otro jugador que lo releve ya, y para el receso, la fecha en la que supuestamente podría irse, sólo asoman las insinuaciones de Pablo Aimar por pegar la vuelta a Córdoba y de allegados a Matías Suárez que indicaron que hubiera vuelto gustoso si le pagaban igual que al mejor pago del plantel.
Cuando estaba quebrado, Belgrano necesitaba vender para ganar el torneo económico. La diferencia es que ahora ya lo ganó porque llegó al saneamiento y sus socios volvieron a elegir sus autoridades. Pero el certamen deportivo debe seguir tras el ascenso.
“El Mudo” forma una dupla bárbara con Pereyra y puede sumarse Silvera. Pero, ¿cuántas sociedades se perdieron por la necesidad de vender? ¿Suárez-Chavarría? ¿Vázquez-Suárez? ¿Los tres juntos, no? ¿Y Suárez-Vázquez- Pereyra-Chavarría? Para “el Mudo” es un momento clave y ya le costó reponerse de aquella ida al Parma. Ni hablar a Belgrano.
Cuando se ordenó hizo la diferencia con “el Picante” hasta llegar al ascenso que logró Belgrano. La directiva y los socios tienen la palabra. Vender a Vázquez o no parece ser el dilema. Seguir adelante con el proyecto o arriesgarlo es la cuestión.
